A Transformação de Licaão. Hendrick Goltzius (1589)

Se você se desse ao trabalho de pesquisar sobre essa imagem, veria que ela é a representação de um mito grego sobre Licaão, um antigo rei que era muito cruel, este rei recebe a visita de um viajante que ele desconfia ser um Deus, então para testar a onisciência do viajante serve comida humana. E se você reparar bem, na imagem, existe um pé na mesa. Lógico que Zeus, que era o viajante, descobriu, logo destruiu o palácio e ainda transformou o rei em um lobo, quando ele tentou fugir. Volte e olhe para a imagem, e veja o lobo tentando fugir. Agora, talvez você se questione, qual a relação disso com o título do texto? Mas, quando trabalhamos, não estamos abrindo mão de nosso tempo? Logo nossa vida, ou seja, nosso corpo, por dinheiro? É quase como se fôssemos servidos em mesas de jantares para os viajantes, mas tais viajantes não são deuses, são apenas viajantes. Todavia, o que realmente me pegou dessa imagem é o homem perdendo a humanidade, é ele sendo transformado num animal, como se toda nossa troca contemporânea fosse a perda de nossa própria humanidade. Apesar de renascentista, me pareceu tão contemporânea essa imagem.

Um dia desses assisti a uma palestra da doutora Ana Magnólia Mendes sobre assédio no trabalho corporativo e no trabalho de maneira geral. Nesta palestra, ela disse coisas que nunca vou me esquecer, que o assédio muitas vezes, em boa partes das vezes, ele não vem do seu chefe imediato, não. E na minha cabeça era apenas assim. Eu nunca tinha associado que uma distribuição não justa das tarefas é um assédio. Por exemplo, já tive um chefe muito ‘bonzinho’; ele era compreensivo com todos. Ele tinha muitos e muitos anos de empresa, então ele não mexia com aqueles colegas antigos que só faziam uma presença no trabalho e iam embora. Em sua redistribuição de tarefas premiava aqueles que mais entregavam, com mais trabalho. E como ele era assim, compreensivo, escutava, democrático, fazia com que você se sentisse um merda por não cumprir suas tarefas, só que suas tarefas eram as suas e mais de duas pessoas. Esse é um tipo de assédio. Um assédio que te paralisa, por que, como você vai identificar que é um assédio, logo de uma pessoa tão querida e adorada por todos? É mais fácil quando o chefe é estúpido, humilha a todos, e logo, todos começam a distribuir atestados de CID F.

É claro que não existe apenas esse tipo de assédio. Aquela palestra foi muito esclarecedora, pois a doutora explicou também que existe o assédio que vem de baixo. Como assim? Pessoas que não são hierarquicamente superiores a você, pelo contrário, elas estão ou em uma estrutura que segue o seu planejamento, ou estão sob sua gestão. E sim, é possível existir assediadores nessas posições, o que é muito difícil de você identificar, quase impossível, e para provar, é também quase impossível. Como o subordinado pode assediar o ‘superior’? Não é só ‘o superior’ se impor ou conversar, ou de fato mandar? Por exemplo, onde eu trabalho existe uma unidade que define as regras e estratégias, e uma outra que executa no organograma da empresa; a primeira unidade que cria regras e estratégias e a outra manda na unidade que executa. Só que dentro de cada uma delas há gerentes e técnicos, então é muito fácil de observar que pode existir o assédio entre o subordinado gerente, ou até mesmo, os colegas técnicos que pressionam para soluções. Como identificar? É preciso olhar para o espelho: você sofre? Se estão colocando uma demanda que é impossível que você cumpra e personalizam as cobranças é porque é assédio. Os novos assédios vem numa linguagem de inclusão, neutra, politicamente correta, mas nas entrelinhas, nunca foram tão violentos como são agora.

Annnnnnnnnnnnnnnnnnsiedade

Todos estão ansiosos.

T
O
D
O
S

Quem tem acesso está conseguindo seus diagnósticos, e tomando seus remédios. Outros não são neurodivergentes. Mas não há dúvidas que as redes sociais e o smartphone destruíram nossa concentração e aumentaram nossa ansiedade. Quando eu comecei a trabalhar numa grande empresa, lá em 2013, costumava atender clientes que esperavam 3/4 horas por um atendimento. Em 2019, a espera era de 40 minutos, mas os clientes eram mais nervosos e mais agoniados que antes. Isso contagiou as empresas. Você tem paciência de esperar alguma solução? Por exemplo, fazer um óculos. Aumentei meu grau e fui atrás, esperei o fim de semana. E quando fiz os orçamentos, achei até absurdo ter que esperar 7 dias úteis para fazer um óculos. O que há que não conseguimos esperar? Atender no prazo, ser especial, encantar o cliente, fazer diferente, isso tudo sobra para quem mesmo? Então nós entramos em outro tipo de assédio, o tal do organizacional.

Assédio organizacional é quando a porra toda já foi contaminada. E toda vez que converso com meus amigos, noto algo de comum, é como se todas as instituições tivessem assim. Se você trabalha, você sabe. Falta gente. Falta processo. Falta tudo. Lembro-me desse meu emprego, em que nós tínhamos 150 mil clientes, e éramos 40 empregados. Cheio de processos manuais, quase nenhuma automatização. E era preciso dar conta. Todos os dias a agência abria às 11h, mas os clientes chegavam por volta das 8 da manhã e esperavam, esperavam para serem atendidos. E todos os dias tudo se repetia: faltavam pessoas e aumentavam os processos. Treinar gente para trabalhar ninguém quer, mas comprar a IA para reduzir o custo e aumentar o lucro, estão todos empolgados.

A promessa de um futuro melhor, outrora centrada na democratização tecnológica, transformou-se em uma corrida armamentista de aquisições e parcerias geopolíticas. Enquanto líderes de grandes laboratórios pregam, como profetas, que “todo mundo agora é um programador” e que o código tradicional está com os dias contados, a OpenAI moveu-se agressivamente para absorver o ecossistema que diz estar superando. Recentemente, a empresa adquiriu a Astral (desenvolvedora do uv, a ferramenta de gerenciamento de pacotes que revolucionou o Python) e integrou a equipe do OpenClaw (projeto anteriormente conhecido como ClawdBot), sinalizando que, para eliminar os programadores, a OpenAI precisa primeiro obter as melhores ferramentas que eles utilizam. Nesta dança de cadeiras, a Anthropic (criadora do Claude) não ficou para trás, adquirindo a Bun para otimizar a performance do Claude Code e fortalecer sua infraestrutura de execução. No entanto, o embate mais crítico ocorre na esfera militar: após a Anthropic se recusar a permitir o uso irrestrito de seus modelos para vigilância doméstica e armas autônomas — sendo, por isso, rotulada pelo governo dos EUA como um “risco à cadeia de suprimentos” — a OpenAI preencheu essa lacuna. Através de um acordo estratégico com o Departamento de Defesa (via AWS), a OpenAI agora integra suas redes classificadas, estabelecendo diretrizes próprias sobre o uso da força e supervisão humana em sistemas de defesa.

O parágrafo anterior foi feito por uma IA, você como meu leitor, notou que existia alguma diferença entre o que eu costumo escrever e o que foi escrito pela IA? É fascinante e assustador ao mesmo tempo. Mas não é nada demais, num sentido de que não seja resultado de anos e mais anos com o trabalho de diversos cientistas e claro, o roubo do trabalho intelectual de diversos escritores, não houve autorização de ninguém para o treinamento da inteligência artificial. É importante sabermos que o texto da IA não é um texto que é protegido por direitos autorais, ele é um texto público. E se você o utiliza, você se responsabiliza pelo conteúdo gerado. Mas sendo sincero, nós não ligamos se um sistema foi feito com o código gerado por uma IA ou se foi feito por um humano, desde que esse sistema faça o PIX. Dá mesma forma não ligamos se um celular foi feito pelos braços humanos ou por robôs, sabemos hoje ser impossível um celular ser feito por um ser humano. Embora nós ligamos para o desenho do celular, ou melhor para o designer. E se nós não ligamos, os clientes também não ligam muito se estão sendo atendidos por um humano ou se estão sendo atendidos por uma máquina. Só querem resolver o problema, não é? E alguma parte de você sabe disso. E parece que estamos presos dentro de uma gaiola que é impossível sair, se não trabalharmos para movermos a engrenagem, as mãos do mercado não colocam ração e água na gaiola.

De verdade, eu acredito que nós sabemos disso. Sabe quando você sente aquela dor e vontade de morrer quando você é explorado até a última gota de suor de um dia de vida seu, para fazer algo que é questão de tempo para uma máquina fazer e ninguém ligar para isso? Você sabe. É diferente quando você lê um texto meu, você sabe que sou eu, você sabe que dediquei muito tempo da minha vida para isso, e você sabe que as experiências que são compartilhadas também foram vividas por você. Esse é um trabalho intelectual. Os outros trabalhos que parecem ser intelectuais, mas aos poucos estão sendo substituídos pela IA, na verdade, são apenas trabalho de escritório.

E será mesmo que todos nós precisamos ‘vencer’ o jogo do sistema? Morar perto do centro, ganhar rios de dinheiro, se destacar dentro da sua classe social, viajar... O jogo é infinito, sempre que você, sozinho, com seu mérito, vence um nível, aparecem infinitos níveis. Infinitos níveis. Essa pressão para você vencer esse jogo é sua? Se você pudesse, você escolheria jogar esse jogo? Por que você joga esse jogo? Não estou aqui falando do jogo necessário para a sobrevivência, mas sempre que conseguimos a nossa ração, queremos mais, mas será que esse querer é o nosso querer? Queremos mesmo a ração premium? Outro dia fui a uma ótica para trocar minha lente, meu grau aumentou, mas ainda é um grau mínimo. E me peguei desejando uma lente importada, que custava 8 vezes o valor da lente mais simples. É normal, não é? Nós desejamos o melhor para nós, para os nossos olhos. Sim, é normal. Mas será que meus olhos notariam a diferença da lente simples nacional para a importada? Quando eu experimentei a importada super blaster, pica das galáxias, sinceramente, não vi diferença nenhuma.

E quanto mais nós subimos de nível, o jogo do trabalho fica mais difícil. É mais responsabilidade. É maior a pressão. É maior o sofrimento. É muito doido pensar que muitas vezes nos inundamos de trabalho para conseguir comprar remédios para suportar a dor de fazer aquele trabalho.

Suportar a dor do trabalho.

Então a solução é simplesmente sair e pedir demissão? Queria eu ter as respostas, não sei nem a resposta para a minha vida, mas eu sei que também não posso agir de maneira egoísta e fazer simplesmente o que é prazeroso para mim. O trabalho envolve responsabilidades, e quando estamos imersos na responsabilidade não podemos simplesmente desistir ou sair. O que não significa que devemos aceitar tudo. Devemos também refletir: será que a angústia que aquilo nos traz é real? Se a pressão vem e você consegue agir, então você deveria agir e resolver. Se não é possível que você resolva, então é porque não é para ser sua responsabilidade. Lembre-se, a IA chegou e ela veio para reduzir o custo, fazer você produzir muito mais por muito menos.

Só que é impossível para a IA criar algo. Ainda é preciso o humano. Existe uma diferença entre criar e produzir algo inédito. O sistema nos vende criação como algo inédito. Por exemplo, os computadores da Apple, todos já existiram, não foram uma criação, foi apenas a produção de algo inédito, o computador com o designer, o marketing e o público específico. A mesma coisa do Iphone, e tantos outros produtos. Então para o futuro desse sistema, a IA talvez nade de braçadas e nos faça engolir goela a baixo várias ‘criações’. Queria ter algo animador para dizer, mas o que posso dizer é que a IA não trará menos trabalho, muito pelo contrário, serão mais produtos inúteis, mais consumo, mais manutenção, mais lixo, mais lixo, mais lixo. E tudo isso para quê? Se o que desejamos de verdade é estarmos ao lado uns dos outros? Dançar, ler, jogar, amar... A vida seria muito mais simples sem consumir e comprar. E obviamente você precisará trabalhar mais para consumir mais essas coisas.

É legal ter um celular? É legal. Mas depois que tirei o Instagram dele, sinto que ele não me faz falta. Olhando para a minha vida hoje, eu poderia muito bem viver até mesmo sem WhatsApp, poderia me comunicar com minha esposa por ligação. Poderia, se fôssemos menos ansiosos nos comunicar apenas de dia e de noite. Não precisaríamos do celular. O que de fato ele agregou? Além de deixar minha mão machucada? E para ele existir, quanto trabalho foi preciso?

Querem que cada um de nós façamos ainda mais trabalho não humano, como diria Marx, trabalho alienado. Mas, de alguma forma, dentro de nós existe a revolta, sabemos que é uma injustiça ver todo o nosso esforço, nosso trabalho, sendo extorquido para o lucro dos herdeiros. Quem trabalha não tem tempo para viver. É hora de pedir demissão?

Assine agora

“Solitude, loneliness in snow storm” por Vyacheslav Argenberg / CC BY 4.0

É sempre assustador olhar para as estatísticas de assassinatos ocorridos no Brasil, e, também, de países que estão em guerra. Mas somos pacíficos. E me questiono, quase que constantemente: há lugar para mim num lugar como esse? Eu, um fugitivo de conflitos, consequentemente de toda a violência no qual somos inseridos.

Não é cabível para mim, entender a dor que é. Se fizéssemos a média diária de feminicídios seriam mais de 4 (No Brasil, média do ano de 2024). Quantas histórias foram silenciadas? Vivemos numa bolha, que é ameaçada pela agulha, em todos os instantes.

É claro que as nossas cidades não são seguras. Nós homens, além de matarmos as mulheres, matamo-nos uns aos outros. É absurdo a quantidade de crimes hediondos de nosso país. E nosso país, é um país pacífico. A última guerra que nos envolvemos foi contra o Paraguai. Mas internamente há poderes paralelos. Vocês vivem por aqui. Vocês sabem o que é o Brasil.

A violência que vou tratar neste texto, felizmente não é tão extrema quanto a retirada de uma vida, nem é possível de comparar, mas de fato, é uma violência. Por exemplo, a violência do barulho. Nós simplesmente não conseguimos respeitar uns aos outros e cumprir a lei, a lei do silêncio que deveria existir. Aqui temos alguns vizinhos que amam celebrar, nada contra, mas eu não deveria ser obrigado a ouvir suas conversas, suas músicas, seus gemidos. E olha, eu moro num prédio, e eles moram em casas, nas ruas. Só que mesmo nós vivendo no quarto país mais extenso do mundo, ainda assim, vivemos espremidos tão próximos que sou obrigado a ouvir tudo o que eles têm para dizer. E provavelmente, estes vizinhos, não pensam que isso é uma violência, porque nós simplesmente normalizamos violências e agressões.

Não conseguimos pensar em alguma comunidade. No máximo, no máximo, nos engajamos com alguma categoria profissional, fazemos algumas greves, alguns protestos. Mas em geral, estamos esquecidos da nossa comunidade. Em nossas ações cotidianas, sejamos sinceros. Não nos importamos uns com os outros. Se nos importássemos, não seríamos tão violentos.

E assim vamos levando a vida. Normalizamos beber. A bebida é como se fosse o nosso remédio para suportar a violência. É a nossa tarja preta para que possamos nos embriagar e suportar o atraso de nossos amigos. E não respeitamos o horário nem quando vamos beber. Não dá para saber onde começou tudo, mas todos sofremos com os atrasos. E assim, festejamos com os amigos, vamos até tarde da noite, pois todos chegaram atrasados, todos. E nós vizinhos? Não conseguimos dormir, acabamos dormindo até mais tarde, numa vã tentativa de nos recuperar da noite anterior. Atrasamos nossos compromissos, atrasamos a vida dos outros. Mas tudo bem, no final do dia, bebemos aquela cerveja gelada. Escutamos nossos hinos. Tecemos críticas contra os políticos. Construímos a solução para o Brasil. Mas como bebemos demais, acordamos esquecendo de tudo, apenas com o objetivo de sobreviver a mais uma ressaca.

No trabalho já normalizamos tudo. Não tem gente. Não tem. Não tem sistema. Não tem. Não tem gestão. Não tem. A única coisa que existe bem no trabalho é o lucro. Não há satisfação dos clientes. Muito menos dos trabalhadores. Mas existe o lucro. Quando normalizamos acordar às 1h30 pensando no trabalho? Pensando nos colegas, pensando nas demandas? Quando normalizamos que isso é normal? Quando eu normalizei perder minhas noites de sono? Quando?

É estranho pensar como o trabalho sempre acabou comigo. Nunca foi sequer uma opção desistir do trabalho. Vejo outras gerações questionando propósito, pensando em tanta coisa, quanto pra mim, nunca foi uma opção. O mercado é caro no final do mês. Restaurantes são caros. Transporte é caro. Construir uma saúde é caro. Tudo é caro. Mas normalizamos... ou será que normalizaram para nós?

Nos acostumaram a ter metas impossíveis de serem alcançadas. Nos acostumaram a coisas absurdas, como o caso da gerente que teve o parto da criança dentro de uma agência. E é claro, também nos esquecemos do processo. Construímos resultado a todo custo. Nos fizeram aceitar sermos assediados. Nos entregaram a meta ontem para serem entregues ontem. Nos acostumaram a custo de quê?

Agradecemos ter um emprego. E se seu emprego te proporciona pagar um plano de saúde, então você é como se fosse um rei. Mas quando paramos para pensar, é tudo tão absurdo que não conseguimos nem estranhar. Todos estamos revoltados, com tanta raiva que só conseguimos explodir com nossa comunidade. Com aqueles que estão tão próximos de nós, que recebem também a nossa violência.

E tudo que falei, não é nenhuma causa. É tudo sintoma. Sintoma de tudo o que nos fazem viver. Queria eu poder apontar as causas, dizer onde existe a solução. Só sei que também nos acostumaram a esperar o Messias.

Assine agora

Hieronymus Bosch – Ship of Fools (disponível em domínio público)

Outro dia, um amigo mais antenado que eu, me falou sobre uma sigla interessante: FOMO (Fear of Missing Out) que é: “medo de estar perdendo algo”, aquilo entrou na minha cabeça e ficou estacionado lá.

Até que hoje eu tive que me olhar no espelho e encarar uma falha. Numa das conversas filosóficas com minha esposa, ela me disse que admira que eu nunca estou satisfeito com a vida, sempre quando ela olha para mim, estou iniciando um novo projeto. Mas o seu olhar não era de julgamento, era de admiração. Queria eu ter esse olhar para mim mesmo.

Em uma de suas crônicas, Clarice Lispector relata que é como se fosse constrangedor (claro que as palavras dela são bem melhores que as minhas), escrever crônicas. É como se tirássemos nossa roupa e fôssemos completamente expostos numa sala de vidro. É desolador. Por que digo isso? Não é fácil vir aqui e escrever que cheguei a dever 150 mil reais para um banco. Como também não é fácil expor todas as minhas outras vulnerabilidades. Não é fácil dizer que desisti de todos os meus sonhos. Mas é recompensador quando recebo uma mensagem que diz que o texto dialogou com o que a leitora sentiu naquele momento. Não há como descrever o que sinto quando isso acontece.

E sobre você procurar encaixar tudo aquilo que você sente, vive, vê, dentro do significado limitado das palavras, é um exercício que te faz se conhecer. É como se você fosse o autor do manual que diz como deve ser a sua própria vida. E isso está completamente ligado ao ato de desnudar-se. É inefável quando você descobre que para olhar para si não é necessário nada.

Isso é completamente diferente do mundo consumista que vivemos. Não é como vender algo e ter um lucro. Não é. É diferente. E não é sobre quantidade. É como se nesse momento eu soubesse que a existência humana é completa. Parece que vejo o infinito, neste breve instante. Por que então não continuar fazendo isso, e somente isso, se isso é tudo que eu sempre quis e sonhei?

Mas então vem a realidade. Nós não vivemos num mundo justo. A perfeição não existe no mundo material, buscamos mais justiça, mas dentro de nossas próprias concepções sobre o que é o certo, e como nós não podemos olhar para o mundo com o olhar dos 8 bilhões de pessoas que existem, não poderemos, jamais, saber se o que nós acreditamos é realmente aquilo que é o melhor para nós, para o planeta ou para a humanidade, por mais que achamos que seja. Só que, ainda assim, desejamos fazer a diferença, ser lembrado, nos tornamos imortais? Salvar as pessoas. Mesmo que elas nunca tenham pedido para serem salvas.

Nós temos algo que parece que nos move para isso, para querer nos sentir especiais, e uma das maneiras de nos sentirmos especiais é quando trocamos ideia com algum outro ser humano. Nós trocamos experiências, e todas elas são necessárias para que possamos nos sentir humanos. E claro, isso tem relação com ajudar, mas não apenas isso, é sobre nós contribuirmos com o todo, é sobre entregarmos o que temos de melhor. Não sei muito sobre isso, o que sei é o que sinto, é a forma como percebo o mundo.

E por mais que nós saibamos que nós não podemos salvar todas as pessoas do mundo, desejamos ver as pessoas que amamos bem. Não sejamos hipócritas, nós não temos condição nenhuma de nos importarmos com todos os humanos da terra. Nós só nos importamos com quem amamos.

Quando não estamos nesse equilíbrio, entra em nosso peito aquela sensação de insatisfação com a vida, como se nada do que fizéssemos fosse bom o suficiente. E claro que nós também somos bombardeados com as novas tecnologias. Quantas informações chegam em contato conosco o tempo inteiro? É tanta novidade. E é óbvio que nós estamos deixando de fazer alguma coisa que poderia mudar o jogo, mas que jogo é esse, afinal?

Não é novidade para ninguém que nós como espécie confundimos o humano com o consumo. Só é humano quem consome. Mas não é qualquer consumo, não. Só vale o consumo mediado por uma troca dessa invenção doida humana chamada dinheiro. Talvez eu chute que, uma parte do medo da insatisfação que eu sinto, seja ocasionada pelo fato de não existir essa troca financeira, que acaba me dando uma sensação que não é válida, que aquilo que gasto o meu melhor tempo, minha melhor energia para tornar um conteúdo consumível não é válido. E em parte isso também gera uma pequena revolta. Vamos refletir? Do meu círculo não conheço uma única pessoa que não tenha disposição de pagar um streaming, mas não conheço uma sequer que tenha assinatura de conteúdos de artistas nacionais. Obviamente isso não é uma culpa exclusivamente das pessoas, nós acabamos sendo reativos ao mundo, e seguimos. Mudar o sistema vigente exige uma energia absurda de nós. Mas isso é frustrante. Eu não encaro isso como uma coisa sistêmica, o que o coração sente é que o meu produto não é bom, e isso entra diretamente no meu ser, como se o fato do meu conteúdo não ser bom, gerasse a consequência de que a minha existência também não é boa. Pois o que eu escrevo, sou eu.

E se o que escrevo sou eu, e isso não é suficiente para ser digno de ser consumido pelas regras do sistema vigente, então penso que o problema também sou eu. Eu posso falar (para mim mesmo) e dizer o contrário, mas essas são as regras do jogos, e me impactam. Além do mais, nós estamos viciados em falar A e fazer B.

Então eu preciso olhar para mim, e tentar me conduzir num processo diferente, retirar o ser consumível da minha própria validação. O que também funciona. Mas é muito mais difícil manter a esperança quando não vemos nenhum resultado. É como tentar imaginar uma cor que não existe. Em certo grau, é impossível. Neste ponto existe a teimosinha do paranormal. Não é normal vir aqui e escrever. Se eu escrevo e publico eu desejo ser lido. Mas quando tudo isso não acontece é preciso me lembrar, que isso não é tudo.

Eu poderia tentar ir para um outro caminho. Um caminho, talvez, apenas talvez mais fácil. Que seria um caminho de escrever o que as pessoas já desejam ler. Como se fosse uma IA. E pautar o meu reconhecimento no que o algoritmo dissesse o que é válido. Tentar resolver algum problema real do mundo, e receber uma recompensa financeira - mas já não é isso que faço trabalhando para o Estado brasileiro? Dizer que sou contra o sistema e fazer exatamente tudo o que o sistema espera que eu faça. Poderia tentar seguir por esse caminho, mas eu também não teria nenhuma garantia de que isso daria certo. Que eu não seria mais um no meio da multidão gritando a mesma coisa que toda a multidão, sem voz, em silêncio, em meio ao barulho.

São caminhos. E o que define qual caminho que eu escolho, é simplesmente aquilo que eu escolho. Mas não é apenas escolher um caminho. É também caminhar pelo caminho. Sentir as pedras que entram no sapato. Lamentar-se. Olhar para a outra multidão seguindo um outro caminho e se questionando se estou no caminho certo. Nós então queremos estar em todos os caminhos. Não nos satisfazemos com caminhar.

Nós queremos o mundo.

Vida simples? Não. Cada um de nós tem um estômago infinito e precisaria de infinitas terras para saciar essa fome. Queria poder escrever algo diferente, dizer que de alguma forma eu encontrei a resposta para a angústia do mundo. Dizer que sim, siga meu método, por apenas 9 mil reais, e supere essa dor. Não, eu não sou o cara que abriu a trilha e cortou o mato. Eu estou caminhando ao seu lado.

Escrever isso não é fácil. Mas é a realidade. É a vida. Mesmo que eu diga que sou diferente, que não ligo para o financeiro, que me recuso a acreditar no valor de um ser humano, há um valor monetário. O animal que há dentro de mim se move com base nesses interesses. Bem, na teoria é perfeito, eu não credito o valor do humano ao consumo, ao dinheiro. E na prática? A tal da prática faz com que eu retire do meu próprio valor, como se eu não fosse digno, não merecesse, fosse inútil por completo, sinto-me inútil. Um ser que prepara a máquina para substituí-lo, e o único espaço que tenho para ser diferente, é o espaço em que há ausência de reconhecimento. Se continuo a escrever esse texto, é porque sem ele, não tenho nem forças para levantar da cama.

Você também deve ter os seus monstros que você não encara. E sabe o que o sistema desenvolve para que você não sinta culpa por não encarar? FOMO. É genial o conceito, e também o que fazem com a gente, essa ansiedade artificial a qual todos nós sentimos, e nos faz, pasmem, produzir, não é? Ela entra como uma forma de dizer que as coisas só não deram certo porque você ainda não encontrou o dispositivo, o segredo, a ideologia, o que quer que seja para que tudo fosse diferente. Dentro de você há o vazio infinito, o vazio que a FOMO preenche. Que o feed infinito preenche. Que o dinheiro infinito preenche. Mas, nada disso que falei é real, então quanto mais você se preenche com os vazios, mais dor você sente.

Preciso fazer um disclaimer aqui, cada texto é como se tivesse uma cola dentro dele que vai sendo construída. Só que às vezes, a vida não nos permite que consigamos trazer aquilo que precisa no momento que precisa. E o último fragmento desse texto, eu perdi. Não sei o que eu iria escrever. Mas a minha ideia com esse texto, era dizer que nós estamos sendo conduzidos a acreditar que o consumo é o Deus master que rege a nossa existência. E com isso nos distanciamos cada vez mais daquilo que não pode ser pago. Toda a nossa validação é posta para o consumo. E quanto mais nossa espécie consome coisas, vai dando vida a elas, como se fossem humanas, sem serem. E mais próximos chegamos da destruição do planeta. Mas que diferença faz? Não é só mais um planeta num universo infinito para a escala humana? Não parece que vivemos uma vida vazia? Trabalhamos para comprar coisas. Para então acharmos que temos uma validação de outras pessoas. Mas, as pessoas que nós conseguimos conhecer e amar, nós não ligamos para o que elas consomem, e desejamos apenas viver com elas, ficar próximas delas, trocar experiências com elas, e não consumir coisas com elas. Esse era o ponto que eu deveria ter algo fudido que explodiria a sua cabeça. Mas eu não tenho. Eu só sei que tudo o que você acha que te fará feliz, não fará. E que tudo o que você precisa é viver próximo o suficiente das pessoas que você ama, para abraçá-las e beijá-las. Em uma vida simples, isso é tudo que eu tenho.

Assine agora

Os Raspadores de Assoalho (The Floor Scrapers)
Pintura de Gustave Caillebotte, 1875 disponível no domínio público

Eu e minha esposa morávamos num apartamento que um dia foi de um homem solteiro. Imagine um apartamento que tem 55 metros quadrados e uma sauna?

Nós, como boa parte de todos os brasileiros, sonhávamos um dia com a nossa casa própria, com a nossa cara. Contratamos então uma arquiteta, e preciso dizer, foi “A arquiteta”, ela fez um projeto pensado, nos mínimos detalhes, para comportar todas as nossas necessidades.

Só que esse sonho foi no ano de 2023, e na época, abortamos o sonho da reforma, por falta de $. Além disso, em 2023, podemos dizer que tínhamos pavor da possibilidade de colocar uma criança nesse mundo. E agora, não é que estamos abertos a possibilidade? Confesso que ainda sinto medo, me sinto assustado, sinto que talvez devesse seguir as coisas como eu já conheço, ao mesmo tempo, não me parece que isso é certo, que o certo seria ter uma criança? Quero talvez manter a vida como ela é, criando uma falsa sensação de segurança? E “A arquiteta” fez o seu trabalho, adaptou, retirou do segundo quarto o escritório e transformou no quarto do bebê, embora, por hora, seja apenas o quarto dos gatos.

Além disso, numa linda viagem que fizemos para a Europa, no início dessas crônicas, você pode ler mais, são as crônicas de 7 a 12. Achei peculiar que todos os lares que visitamos (lares e não hospedagem de Airbnb), tinham uma lava-louças. Então me questionei: por que mesmo nós não tínhamos? Por quê? Dizem as sábias línguas que é de nossa herança escravocrata, em que os lares sempre tinham uma mulher negra para lavar as louças. “A arquiteta” adaptou o nosso projeto, agora teríamos lugar para ela, e claro uma lava-louças!

Estamos também numa nostálgica aventura de rever uma novela que adorei em minha infância, e é tão esquisito olhar o que aconteceu naquela época e agora para nós é considerado um completo absurdo. A novela é “O beijo do vampiro”, e no início dos episódios aparece um aviso que a novela reproduz os costumes da época. Na época, o único personagem negro era a empregada, que trabalhava no lar 24 horas por dia. Desse jeito é fácil não ter a necessidade de ter uma lava-louças se você sempre tem uma mulher disponível 24 horas por dia para lavar as suas louças. Então essa é a parte que mais me choca, na novela era um lar rico que mantinha uma empregada, mas será que isso acontecia apenas nos lares ricos? O apartamento que reformamos, com apenas 55 metros quadrados, e feito como política pública habitacional no final da ditadura militar, no programa de financiamento da casa própria para a classe média, tinha um quarto e um banheiro para empregada, um apartamento de 55 metros quadrados com um quarto de empregada, claro que não era um quarto, com ventilação adequada, nada disso, era apenas um cantinho que caberia apenas uma cama, e um banheiro para uma pessoa viver espremida. Então, uma empregada, que na maioria desses lares de classe média, eram crianças vindas do nordeste para tentar estudar, tentar ter uma vida melhor. Essa era a realidade para não se criar uma cultura de uma lava-louças no Brasil.

Voltemos à reforma. Depois dos ajustes, começamos então o longo processo de contratar o empreiteiro para fazer a nossa obra. Foram muitos e muitos vídeos no Youtube, nos prevenindo de todos os golpes que poderíamos receber. Sim, escrever isso é de uma violência surreal, você tem que se prevenir em não ser extorquido ao contratar um simples serviço, como uma reforma de um apartamento.

Felizmente, contratamos o empreiteiro, vidraceiro, marceneiro, e o cara das portas. Nenhum nos deu um golpe, se bem que o cara das portas parou de me responder, e não instalou uma porta, e me cobrou quase mil reais para trocar uma fechadura.

Começamos então pelos vidros, afinal, trocamos todas as janelas. Quando eu olho para a janela da sala, a dor no coração, o vidro ficou torto, o vidro ficou torto. Como alguém que só faz o corte e instala vidros faz um vidro torto? Mas quando eu falo isso, a minha fala de cliente injustiçado esconde uma pequena violência de eu achar que meu trabalho intelectual é melhor que o trabalho do vidraceiro. Será que seria? Será que se eu tivesse as mesmas condições físicas e emocionais que ele eu teria feito um trabalho melhor ou pior? Eu não era pró-trabalhadores? Não trouxe até uma das primeiras obras de artes que representam os trabalhadores trabalhando? Mas ser pró-trabalhadores é só quando eles não estão prestando serviço para mim? Os vidros foram instalados, depois da cortina ficaram lindos, não entra água, e temos uma janela anti-ruído que veda só um pouco, mas veda o som. Então no final, considero um excelente trabalho, apesar, apesar da imperfeição.*

Ah, o marceneiro! Precisamos ligar para ele e ameaçá-lo, dizendo que não indicaríamos ele para nenhum amigo! Nossa! Como somos ruins e ameaçadores! Bem, tudo o quê pedíamos a ele, era motivo de choro, juro, era um ser humano de 30 anos que falava com uma voz de choro como se fosse uma criança de cinco anos sendo contrariada. Ele nos dizia que daria muito trabalho. Muito trabalho! O trabalho que contratamos ele para fazer. A nossa “A arquiteta” disse que não deveríamos baixar a cabeça, o que estávamos pedindo não era nada demais. Era apenas: madeiras não quebradas, led, e uma instalação reta.

Uma instalação reta.

Eles erraram no espelho, o espelho ficou 0,5 cm torto, e agora todas as vezes que vou no banheiro, vejo o teto caindo, mas não é que o teto esteja caindo, é que o armário ficou indo para cima e dá a impressão que o gesso é torto, embora o gesso não esteja torto. Fizeram um buraco enorme nas paredes que vamos precisar pagar mais uma mão de tinta, além disso, ainda estragaram o interfone, que vou precisar contratar uma outra mão de obra especializada para arrumar. Mas, o trabalho foi entregue. Se não caímos em nenhum golpe, já é motivo de se comemorar. Apesar do choro, ele entregou tudo o que pedimos, tudo.

Finalmente chegamos ao empreiteiro, que na hora do fechamento do negócio, caramba, era como a fase mais bela do namoro, meu Deus, como era prestativo, tirava todas as dúvidas, mandava para nós os vídeos, de obras maravilhosas que ele havia entregado. Vocês não estão entendendo o nível das obras, eram obras em embaixadas, coisa de primeiro mundo mesmo. Para nós, eu e minha esposa, que vivemos a vida inteira em periferias, e tivemos um pouco de ascensão social por meio da aprovação em concurso público e com muito trabalho, aquilo era muito mais de tudo aquilo que um dia, um dia havíamos sonhado. Claro que não pesquisamos só com ele, pesquisamos com outros empreiteiros também, descartamos o mais barato, e com um prazo irreal, enquanto a maioria dizia que demoraria 60 dias úteis, o mais barato, disse que entregaria com 30 dias. Só sorrimos. Era golpe. Felizmente não caímos.

Mas serviu para negociar com o empreiteiro que mais gostamos. Fiz o meu dever de casa. Pesquisei o CPF do empreiteiro, além do CNPJ da empresa para verificar se eles não respondiam nenhum processo judicial. Nada. Empresa limpíssima. Nenhuma reclamação. Eu deveria ter desconfiado de algo. Como já diziam os sábios, nem mesmo Jesus agradou a todos, então ninguém agradaria. Se não existe reclamação é porque as reclamações foram silenciadas ou a empresa é nova demais para ter tido problemas, logo, talvez, eu fosse sorteado para ter os problemas e fazer as minhas reclamações.

E claro, que tivemos o problema do presente do Natal. Ele nos disse, apenas de acordo de boca, que entregaria a obra antes do Natal. Vocês devem imaginar que o papai noel não sorriu para nós no Natal. Nem no ano novo. Nem em Janeiro. Nem no prazo do contrato. Nem uma semana depois do término do contrato. E vocês imaginam como nós ficamos? Você está fora de sua casa, longe de seus animais de estimação, longe de sua rotina, e para completar o bingo, ainda estava no mês de trabalho mais pesado da minha vida. A relação com meu pai começou a ser possivelmente afetada, a paciência já não existia mais, e o cansaço, ele só aumentava.

Não aguentamos mais, e fizemos o máximo de pressão possível com todo mundo para finalmente terminar essa obra. Não terminou. Mas decidimos que nos mudaríamos mesmo que a obra não tivesse terminado. E nós víamos os problemas, o acabamento do banheiro ficou horrível. Não tiveram cuidado com o manuseio dos porcelanatos, e estragaram algumas peças, é uma dor no coração, porque você precisará ficar com aquilo, ou vai precisar jogar aquilo fora, produzir mais lixo, para substituir. É uma decisão que você perderá em qualquer que seja os sentidos. Mas é uma decisão que você precisa tomar. E durante uma obra, o que você mais fará é tomar decisões, e mais decisões. Decidir desde a tomada, até o lugar das luzes, quais luzes, quais tons, o piso, é tanta coisa que é enlouquecedor, e por mais que você contrate profissionais excelentes, como foi o nosso caso, quando contratamos “A arquiteta”, ainda assim, ela reduzia as opções da decisão que precisaríamos tomar, mas precisávamos tomar decisões, e algumas saem errado. Por exemplo, o meu escritório ficou na sala para podermos ter um quarto do bebê. Então, eu decidi que a cortina seria parcial na janela, decisão burra, e a “A arquiteta” falou: você tem certeza? Dará reflexo. Bem, a cortina terá que ser refeita, e vamos precisar cortar o gesso. Prejuízo, porque é quase impossível trabalhar com o reflexo da janela. Mas não aguentamos mais a obra.

Nós nos mudamos com o que tínhamos.

Foi alegria. A realização de um sonho, não é? É estranho dizer que isso é um sonho, apesar de ter sido fruto do trabalho, que gerou o dinheiro para poder fazer o pagamento do trabalho dos outros profissionais para executar a obra, não foi diretamente o nosso suor, muito menos as nossas mãos que fizeram ser possível que o apartamento se tornasse uma obra realizada. Comemoramos. Mas na primeira semana que estávamos tivemos duas grandes decepções.

O nível do banheiro não estava adequado, então quando jogamos a água, a água escorre para o lado de fora do banheiro. E tínhamos novos vizinhos. Vizinhos estes que gostavam de ficar bebendo, gritando, no caraoquê até as 4 horas da manhã. Até às 4 horas da manhã. Esse é o horário que eu gosto de levantar, passar meu café, sentir o dia amanhecendo, sentir um pouco da vida, e eles ainda no dia anterior festejando, gritando, atrapalhando o sossego da vizinhança. E olha, que nunca pensei que me tornaria esse tipo de pessoa, que reclama do barulho, mas quando se tem problemas para dormir, como é o meu caso, é quase impossível conseguir não se importar com o barulho. O barulho te deixa louco. As pessoas precisam do álcool para se divertir, porque um ser humano sóbrio não suporta barulho. É estressante. É enlouquecedor.

O barulho me impede de escrever. Eu sei que não é desculpa dizer que não escrevi, que atrasei, por causa de obra e barulho. E isso não tem nada a ver com sucesso, eu sei. E mais que ninguém eu sei o quanto isso faz mal para mim. Quando não consigo seguir essa rotina, é como se visse o líquido da vontade de existir se escorrer pelas minhas mãos. Mas foi não saber lidar com essa frustração que me fez não escrever.

E a vida é isso. Só que não é fácil nós aceitarmos isso. Nós idealizamos tudo. Absolutamente tudo. Então quando os defeitos aparecem sofremos. Algumas pessoas se culpam. Outras culpam o cônjuge. Outras os trabalhadores. Porque não queremos aceitar que a imperfeição existe. Vivemos num mundo em que há defeitos, erros, e problemas a serem resolvidos. Não aceitamos que melhoremos. Por mais imperfeita que esteja a nossa reforma. Foi a nossa reforma. Foram nossas decisões. E não há nenhuma dúvida que vivemos num apartamento melhor do que ele era antes. Espero que possamos aceitar que melhoramos. Podemos até nos arriscar a dizer que é um outro apartamento. Mudamos a planta dele. Para ser aquilo que é funcional para nós dois. E conseguimos otimizar o tempo de tudo o que fazemos.

A vida não é perfeita.

Assine agora

Chegar ao treino mil foi um processo interessante, não porque eu me tornei bombado, longe disso, mas não tenho dúvida que não sou mais o mesmo de quando comecei a treinar.

Eu já fui aquela pessoa que se colocava num pedestal superior àquelas que cultivavam o corpo, eu dizia a mim mesmo “que pobres mortais”, são ratos de academia e não cuidam da mente, não leem livros, são pessoas tão superficiais e vazias. Em minha defesa eu não tinha noção que a única coisa que era superficial era o meu julgamento. E de onde vinha esse julgamento? Não era também um pouco de inveja por eu não ter disposição nem paciência para ficar horas e horas numa academia cultivando um corpo?

Hoje olhando para o meu eu do passado, posso dizer com segurança que era um misto de inveja, admiração por eu não ter uma competência como a deles, e claro, uma falsa ideia de que existia uma superioridade no modo de vida que eu começava a escolher, achando-me mais inteligente, e por isso superior. Mas em minha cabeça, achava-me humilde, dizia que acreditava na igualdade de todos os seres humanos. Eu sei que isso é comum, pessoas que pregam uma coisa, dizem acreditar em determinada ideologia, e pautam sua vida em ações que são o oposto. E me choca, que eu também sou mais um falho em tudo isso.

Depois de aprender que eu não era tão coerente quanto eu imaginava que fosse, eu tive o segundo choque de realidade. Construir músculos é foda para caralho, é difícil, dói pra caralho. Dói. Dói. Entendi finalmente aquela história de que sem dor não se constrói músculos, e sim, é preciso se esforçar, além da sua zona de conforto, para que seu corpo comece a produzir mais músculos, e isso faz com que nós sintamos uma dor que beira ao terrível. Quando eu olho para trás, dá até um pouco de vergonha. Hoje quando olho para corpos sinto admiração, pois sei que existe todo um processo para ser feito, que exige dedicação, exige abdicação, exige muita coisa.

Vivemos na era dos comprimidos, e claro, é possível você comprar o que você quiser comprar, ou seja, o corpo que desejar. Mas não falo de natural, mas mesmo quem compra, precisa ter um pouco de dedicação, e depois de tanto tempo, nós sabemos quem cultiva e constrói o próprio corpo daqueles que compram um corpo pronto.

Quanto eu poderia ter aprendido se tivesse escutado aqueles que por tanto tempo nutre desprezo?

Aprendi também que o corpo não é uma entidade separada da minha mente. Quanta ignorância existia no Gustavo jovem, achando-se o superinteligente por ter lido algumas dezenas de livros. Mas sim, entendi que quando eu consigo trabalhar meu corpo, estressar meu corpo, crescer meus músculos, eu tenho um desempenho muito melhor em minhas leituras, minha memória é como de um telefone novo.

Não há separação, o nosso corpo foi criado para existir em movimento, em contato com outras pessoas. E por fim, mas não menos importante, comecei a entender a importância dos músculos. Eles são como se fossem o nosso seguro de vida. Eles não farão diferença agora, a menos que soframos um grave acidente, mas sim lá na frente, quando estivermos velhinhos e quisermos andar com nossas próprias pernas.

Assine agora

O primeiro sonho que me recordo que desisti foi de ser escritor. Você deve está se questionando: como assim, Aranha? Como você desistiu de ser escritor se estou lendo uma crônica escrita por você? Calma que eu explico.

Há decisões que elas acontecem e nós não conseguimos entender a causa. Por exemplo, de alguma forma, em algum momento da minha vida eu sabia que queria ser escritor. Mas, quantos escritores você conhece no Brasil que vivem de serem escritores? Na época eu também não conhecia ninguém. Então, apesar de eu ser sempre um sonhador, eu tinha sonhos pautados na concretude da vida. Como eu poderia ser um grande escritor se não existia ninguém assim? Era impossível para a minha cabeça conceber essa possibilidade. Então eu desisti da prática de me tornar um escritor e comecei a pensar no que eu posso ser para também ser um escritor?

Este foi o primeiro sonho que se esvaziou pelo ralo.

E sim, eu já tinha essas loucuras bem pragmáticas na minha cabeça de estudante do ensino médio. E estamos falando de alguém que não tinha acesso à internet, e seu maior desejo era uma internet banda larga. Na época, internet era um artigo de luxo, hoje, é como se fosse um serviço básico como água ou luz. Faço uma pausa nessa história para dizer que entender como tomei as decisões que tomei me retira um peso enorme: eu não sou um desistente da vida, mas já vivi o suficiente para entender que a vida do cartão postal não é para todos.

O tempo avançou e eu tive algum acesso, finalmente, era uma internet limitada, ou seja, não dava para ver vídeos. Mas eu podia mexer durante algumas horas e ler diversos artigos. E foi assim que conheci a Academia da Força Aérea e comecei desejar me tornar piloto da aeronáutica. Como eu tinha acesso, eu sabia os valores da remuneração, das etapas, tudo, então, mergulhei no estudo para esse concurso. Como funciona? Você faz uma prova para cursar essa “faculdade” de piloto, que dura 4 anos. Durante esse período você recebe uma bolsa para se manter, e quando formado, piloto, começa com a remuneração de R$ 10.443,42, para um quebrado, era um salário de brilhar os olhos, e eu desejava muito ter essa renda. E cheguei prestar a prova, mas me dei muito mal, precisava de um nível absurdo de inglês, e eu não sei até hoje nem mesmo o verbo To Be. Avaliei o custo benefício de todo o esforço envolvido e cheguei a conclusão que se eu quisesse mesmo ser piloto, eu poderia depois me tornar piloto, e não precisava me tornar militar, eu não queria ser militar. Eu desisti do meu segundo sonho, ser piloto.

A esta altura eu conheci o marido de uma prima, ele parecia muito bem sucedido. Era Engenheiro Civil, andava de carrão, falava bem, e ainda tinha estudado na Universidade de Brasília; aquilo me encheu os olhos, ao mesmo tempo que eu me decepcionava com a carreira militar, não me parecia grande a remuneração, e o sacrifício envolvido em tentar chegar até lá, parecia quase impossível. Eu pegava questões para fazer e não conseguia. Mesmo eu, estudando em uma escola particular, sendo um dos melhores alunos, eu tomava porrada como ninguém. Eu ainda não entendia direito o papel dos cursinhos preparatórios para as provas. Na época eu achava que as provas definiam o que você sabe, ou quem você é. E provas de concurso são apenas um instrumento democrático para a escolha dos felizardos. E todas essas reflexões, e impossibilidades, me fizeram perceber que eu não queria e que não era para mim, e que mesmo que eu quisesse ser piloto militar, não seria possível. Eu não tinha apoio suficiente, eu precisava trabalhar, e me sustentar. Mas eu era apaixonado por matemática e física, o que daria para fazer com isso? Pensei.

O ano era 2010, final do segundo governo Lula, Brasil como o sexto país mais rico do mundo. E prédios surgiam como baratas no esgoto. Ser engenheiro civil parecia a melhor opção. Emprego não me faltaria. Só que não foi apenas eu que pensei isso, mas todo mundo, e Engenharia Civil oscilava com Direito como o segundo curso mais concorrido da Universidade de Brasília (UNB).

Não passei.

Na verdade, eu não cheguei nem mesmo a tentar. Sempre fui alguém muito prático, e quando eu vi a concorrência, e meus desempenho nos simulados eu já sabia que não daria para mim. Dado o meu resultado nos simulados e as possíveis notas de cortes dos vestibulares, o que daria então para eu fazer? Foi quando eu encontrei o curso de Engenharias, eram outras engenharias mas todas tão interessantes quanto Engenharia Civil. E tentei. Creio que essa foi a primeira grande decepção para o meu ego, eu, que me considerava tão inteligente, não consegui a tão sonhada aprovação, e mais, reprovei pela redação. Sim, a redação. O garoto que sonhava com a possibilidade de ser um escritor foi reprovado pela redação. E aquela era uma chance única. Eu não poderia fazer o programa de novo, o PAS (Programa de Avaliação Seriada) era um programa para estudantes do Ensino Médio, que consistia em vez de fazer uma única prova com todo o conteúdo, você faria por etapas, no primeiro ano do ensino médio uma prova, no segundo ano outra prova, e no terceiro ano a última prova. Portanto, você só consegue realizar esse programa uma única vez quando você está estudando o Ensino Médio.

Reprovado, ganhei mais uma chance, comecei fazer um cursinho para tentar passar. E olhando de hoje, se eu tivesse insistido em algo que quisesse eu poderia ter conseguido estudar o tanto que fosse necessário até conseguir a tão sonhada aprovação. Estudei como nunca nesses seis meses, e tive uma evolução formidável. Treinei redação até a exaustão. Mas, não consegui, o curso continuava o mais concorrido, e eu precisava estudar muito mais para conseguir. Meu pai então me trouxe uma proposta indecente, disse: por que então você não estuda para concurso? E, enquanto isso, faz uma faculdade particular de Engenharia Civil, na época, achamos uma muito em conta. Eu pensei, é uma boa ideia, estou gastando uma energia para fazer uma faculdade, eu, sendo um quebrado, queria trabalhar, ganhar dinheiro, poder sair, me divertir. Pagar as minhas contas. Ter internet em casa. Pagar uma internet. Estudei. Deixei de lado o vestibular para focar no estudo do concurso e no estudo para a faculdade. Veio a época do vestibular, e pensei: e se eu tentasse? Mas em vez de tentar para Engenharia Civil, que minha chance era quase nula, porque não tentar para Letras Português e investir no meu sonho de ser um bom escritor? Foi o que fiz. E passei.

Passei também nos outros concursos que fiz, todos eles.

E a faculdade? Conciliei. Faculdade de Engenharia Civil e Letras Português, que não tinham nada a ver. Mas que no meu coração eram conhecimentos complementares entre si. Então, esse foi o segundo sonho que abandonei, cursar Engenharia numa Universidade Pública.

Logo, fui chamado para trabalhar numa área pública, e arquivei também o sonho de ser engenheiro. Escolhi trabalhar no meu emprego que eu trabalho até o dia de hoje, eu falo mais sobre o que é ser um empregado público federal na crônica 51, “Passar num concurso pode ser a pior coisa que irá te acontecer”, em que detalho os meus últimos 13 anos de dedicação ao cargo. Olhando hoje, é um sonho que não faz muita falta não. Apesar de parecer que eu tinha um talento nato para a matemática e a física, e que eu conseguia entender aquelas equações como ninguém. Depois que aprimorei a minha habilidade de escrita, me senti satisfeito.

No ano de 2014, creio ter conhecido o concurso que mexeu profundamente comigo. Para os íntimos chamado de CACD (Concurso de Admissão à Carreira Diplomática), achei super interessante, para esse concurso você estuda: português, inglês, geografia, direito, economia, história do brasil, história mundial e política internacional. Se você não é do mundo dos concursos saiba que os outros concursos não tem matérias tão interessantes como esse. Mas ele tinha um problema, precisava saber inglês, espanhol e francês. Tendo três etapas, uma primeira etapa de certo ou errado, com muitas questões (atualmente 240), e uma segunda fase com português e inglês, e finalmente uma terceira com o restante das matérias. E a segunda e terceira fase completamente escritas. Fiquei apaixonado e decidi que queria esse concurso. Depois que você passa, você não começa a trabalhar imediatamente, você fica um ano estudando, era muito interessante.

Adivinhem? Não consegui nem tentar. Na época que comecei a olhar para esse concurso não existiam muitos materiais online, muito menos um curso de línguas estrangeiras focados no concurso, afinal, o concurso não pede que você seja fluente nos idiomas estrangeiros, mas sim que você consiga ler e escrever, num nível C1? Sim. Mas não falar, e escutar.

Foi um período muito conturbado, em três linhas eu poderia dizer que era impossível para um ser humano normal conseguir conciliar estudos, uma universidade federal, e estudo para um concurso, e ter algum relacionamento. Eu como ser humano normal não consegui, e esse sonho ficou arquivado.

Você poderia dizer que é um concurso elitista, afinal quem é que consegue dominar 4 idiomas para uma prova (não se esqueça do português), e de certa forma você tem razão. No novo governo, tenta-se democratizar o concurso, e agora, você precisa saber apenas português, inglês, espanhol ou francês.

Esse sonho ficou arquivado no peito. E comecei a sofrer assédio moral no trabalho, então vivi, no mínimo 5 anos em modo sobrevivência. Foram anos difíceis. E porque eu disse isso tudo para você? Nós nos cobramos muito. Durante muito tempo eu pensei que eu era uma pessoa confusa, pois ano passado pensei em começar a estudar para esse concurso. Mas eu também quis resgatar uma carreira: ser um escritor. Quiçá ser um empreendedor também. Pensei em publicar um livro de crônicas. Sonhei. Só que às vezes, sonhar não basta. Nós não vivemos num mundo onde todos podem realizar tudo. Não. Mas vivemos num mundo em que todos podem ser felizes. A felicidade é a única constante em nossa vida que realmente podemos controlar. Realizar determinado objetivo, pode ser positivo ou não, de toda a forma nós que vamos atribuir significado para o processo. Eu posso me ver como alguém confuso que desistiu de todos os sonhos, ou posso me ver como um visionário inconformado com a vida que tenta de todas as formas mudar o mundo em que vivemos. Eu escolho a segunda opção e você?

Claro que como todo millennium eu também sonhei com a liberdade da internet. Imagina que coisa incrível, poder trabalhar de casa, de qualquer lugar do mundo, vender na internet, viver do que você realmente ama. E o que eu realmente amava? Literatura. Você também já deve ter ouvido falar nesse sonho do marketing digital, que é nada mais que o sonho enlatado capitalista da fortuna. Ficar rico. Eles enchem isso e colocam isso próximo da nossa cabeça. Eu, frustrado no trabalho, como dizem, CLT, mergulhei fundo nisso. Pensei: vou me tornar rico, farei meu curso. Comprei todos os cursos possíveis, fiz tudo que diziam para fazer. E o resultado? Que resultado o quê. Era óbvio que não daria certo. Olhando para essa história com os olhos de hoje, como eu não pude perceber que aquilo não daria certo? Como? Era uma espécie de pirâmide, sim, o vendedor de curso que vendia como vender um curso, e assim por diante. E como eles faturavam milhares de reais, milhares de reais meus também, comprei mentorias, cursos, assinaturas, tudo o que você pode imaginar. E para piorar ainda me culpava por não ter o resultado esperado.

Se você analisar esse negócio friamente, ele é perfeito, você inventa ou traz um método, algo assim. Depois convence as pessoas que elas precisam daquilo, e faz promessas milagrosas, como sair da pobreza, se tornar rico. Fazer 6 em 7, que era uma forte, vender mais de 100 mil reais em sete dias em um lançamento. Ou então, vender todos os dias. Esteja dormindo enquanto o dinheiro cai na conta. E se a pessoa seguir direitinho o método e não ter resultado, não é culpa do método, não é culpa do mercado, a culpa é exclusivamente da pessoa. Claro, a pessoa é a única responsável pelo resultado dela. É uma lavagem tão poderosa, que quando esses vendedores fazem a oferta, eles costumam dizer que a culpa da pessoa não ter tido o resultado sonhado, ainda, é porque ainda não conheceu o método milagroso do vendedor. Se torna um ciclo, você fica frustrado porque não conseguiu, e cai em outra oferta, e se não conseguir, terá alguém que vai ofertar de novo, dizendo que a culpa é do método, que você ainda não encontrou o método correto. É um ciclo infinito. Demorei alguns bons anos até conseguir entender toda a dinâmica da manipulação e finalmente poder desistir de viver de marketing digital.

Quando estava na escola e comecei a desejar me tornar escritor, eu sonhei secretamente que seria um escritor único, um escritor de movimento literário, eu fundaria a minha própria escola literária. É engraçado que quando nós estamos na escola ou somos jovens nós não colocamos filtro em nossos sonhos. Vamos apenas sonhando, como se tudo pudesse ser possível. É possível? Eu me achava tão especial que sonhava em ser um gênio. Como não era super dotado, como alguns, mas por algum motivo eu acreditava que com muito esforço eu poderia ser um gênio a deixar uma marca no mundo. Ser gênio, quanta ousadia. Depois de anos, entendi que é muito mais importante o simples, o comum, a vida mundana. Todos nós temos a nossa importância, na verdade, em certa instância, tudo o que importa é o que está debaixo de suas costelas, a forma como você sente o mundo. No final, talvez, todos nós desejamos ser felizes.

Ah, quase me esqueço, outra coisa importante, quando você pensar sobre os seus sonhos e sobre a sua vida é sobre com quem você compartilha as suas aspirações. Por exemplo, eu, com 32 anos, no meio da vida. Cansado, mas ainda com aquela chama, bem levezinha, de que nós ainda podemos sonhar com coisas grandes. E tive o azar de falar para as pessoas, não tão próximas. Que fizeram alguns comentários, tipo: você não consegue. E eu pensei: elas tem razão, eu não vou conseguir. E desisti outra vez desse sonho. E acho que dessa vez de uma vez por todas.

Não tem problema nenhum desistirmos de nossos sonhos. No concurso para a diplomacia de 2025, foram mais de 8 mil inscritos e apenas 50 vagas. Nem todos vão passar. Mas se eu estudar e não passar, eu ficarei tranquilo? Fará sentido? As vezes caímos na tentação de pensar: vou largar tudo para passar num concurso e isso será a minha vida. Mas, e se você não passar? Nem todos vão passar. Não tem como o ministério ter 8 mil empregados. A sua vida não pode deixar de ter sentido somente por isso. Não tenho mais energia para trilhar o caminho para pelo menos tentar esse sonho.

Os sonhos podem ser arquivados, mas eles nunca podem deixar de fazer o seu coração se pulsar mais forte. Meu sentido se fez quando eu entendi que não fazia sentido realizar os sonhos. O que de fato importava era construir os meus sonhos.

Assine agora

Ele existe na taberna minhota. Até um dia que ele simplesmente retira do bolso o próprio dono do restaurante da taberna, sim ele retira do bolso o dono do restaurante da taverna! E claro, faz o próprio dono ficar perplexo com a sua existência repentina, e ele questiona nosso protagonista, que responde: “O que poderia responder, nessa situação, uma pessoa que não encontrava a menor explicação para a sua presença no mundo?” Disse-lhe que estava cansado. Nascera entediado e cansado.”

O nosso mágico passou a trabalhar na taberna, mas seu emprego não durou muito, pois costumava retirar diversos almoços grátis do bolso e dava aos clientes; claro que isso não agradou o dono do restaurante. Que arrumou uma recolocação profissional para ele no circo. No circo o mágico fez sucesso, aumentou os lucros do patrão. Mas a vida do nosso mágico começou a se tornar insuportável: “Às vezes, sentado em algum café, a olhar sistematicamente o povo desfilando na calçada, arrancava no bolso pombos, gaivotas, maritacas. As pessoas que se encontravam nas imediações, julgando intencionalmente o meu gesto, rompiam em estridentes gargalhadas. Eu olhava melancólico para o chão e resmungava contra o mundo e os pássaros.”

E isso vai se intensificando, até que um dia, muito irritado, ele mutila as mãos para não fazer mais mágica. Claro que não adianta e suas mãos nascem outra vez. Nosso protagonista tenta de todas as formas colocar fim em sua própria vida, até que um dia: “Ouvira de um homem triste que ser funcionário público seria suicidar-se aos poucos.” Então ele que se encontrava desesperado para pôr fim a sua vida, avalia que de toda a forma não faria diferença ser rápido ou devagar, então ele se emprega na Secretaria de Estado. O conto se passa em 1930, era anterior aos concursos públicos, mas claro, já existiam as repartições públicas e o ofício de servir.

E o ano de 1930 se passa e nosso mágico não morre, mas sente que foi o pior ano de sua vida, agora lidava com a aflição dos homens. E isso o torturava, pois não tinha lembranças e precisava encarar aquela dor, de lidar com os outros humanos. Em 1931 é o pior, ele se apaixona por uma outra funcionária, em meio ao anúncio do governo sobre uma grande demissão, o medo correu solto na repartição. Ele também ficou com medo. Não por ter algum apego ao emprego, não; ele temia não ver mais a colega por quem era apaixonado. Tentou uma mágica. Foi até o supervisor e disse que já tinha dez anos de trabalho e por isso não poderia ser demitido. O supervisor responde: “Jamais poderia esperar de alguém, com um ano de trabalho, com a ousadia de afirmar que tinha dez.” Ele tenta procurar em seus bolsos um papel que provasse que ele tinha dez anos, mas nada encontra, vencido: “Tive que confessar minha derrota. Confiara demais na faculdade de fazer mágicas e ela fora anulada pela burocracia.” O conto termina assim, com nosso protagonista funcionário público, sem passado, sem mágica e sem futuro.

Algo que me marcou muito em relação ao conto é como a burocracia afeta o nosso protagonista. Não há nada como a burocracia. Nada nos mata mais lentamente do que sermos vítimas da burocracia.

Eu nunca imaginei que um dia seria funcionário público, e ainda por cima, bancário! Mas a vida acontece até mesmo quando você trabalha para comprar alimentos para seu corpo sobreviver. A maioria dos colegas que conheço também não teve esse “sonho” de ser bancário. Todos eles viram uma oportunidade e empregaram horas e mais horas de estudos na cadeira até conseguir a tão sonhada aprovação num concurso público. É como se hoje o nosso emprego fosse o plano b para uma vida.

Igual ao protagonista do conto, necessitamos encontrar em nosso ofício alguma paixão que imprima um sentido para trabalhar, pois não se engane, depois de satisfazer as nossas necessidades básicas, o que vem é a depressão. Parafraseando Clarice Lispector, digo que a nossa paixão se transforma em uma terceira perna, alguns de nós se perde em dívidas e mais dívidas tentando preencher o buraco do peito de uma existência burocrática e sem graça em casas de luxos, viagens, carros, numa busca incessante por mais e mais sem nunca conseguir chegar próximo da sua real satisfação que talvez seria não ter nada daquilo. É como se cada dia naquele lugar ela crescesse, não nos permitindo sair; ela nos segura, nos deixa estáveis, mas nos impede de voar. Ela se alimenta do nosso tempo, ou seja, de nossa própria vida, e nos exige uma quantidade tão absurda de força que não temos energia para mais nada, além de fazer empréstimos e comprar. Comprar não nos exige nada, nos alegra, e fortalece ainda mais a nossa terceira perna.

E assim já são 12 anos e 8 meses e 1 dia convivendo com ela, a terceira perna. Nesse período vi de tudo, desde feedback de superiores dizendo que eu não poderia ser promovido, pois eu não bebia com eles, até mesmo os que faleceram meses antes da tão sonhada aposentadoria. E os outros planos? E os outros sonhos? E conhecer o mundo? E não ser responsável, não ser cúmplice desse sistema tão injusto? E... Afinal, quem é mesmo que sonha ser bancário?

Eu sei que parece tudo muito ruim, mas é óbvio que não é assim. A nossa terceira perna é também a nossa melhor aliada. Nós percebemos o seu valor quando forças políticas intervêm no andamento dos processos. Nós somos seres humanos, e como qualquer um teremos uma variação na produtividade, há dias e dias, fases e fases. O sonho do capitalista ainda não se concretizou, ainda somos humanos, e eles ainda não tem robôs autônomos para tudo produzir e nos eliminar. Quando chegam gestores que querem robôs que sempre produzem a mesma quantidade, e façam tudo do mesmo jeito, e que as mulheres não engravidem, e ninguém tenha vida fora do trabalho, e assim, claro, nos assediam ao extremo. Quando essa espécie de ser humano, que mesmo que tenha passado no mesmo concurso, mas não se vê como igual, e que não reconhece a sorte que teve por ocupar o cargo que ocupa, quando ele tenta nos tirar de onde estamos, quem é que nos segura é nossa terceira perna. Por mais que queiram nos expulsar, cada um de nós segura nas mãos uns dos outros e como uma bela resistência, seguramos a onda e continuamos servindo a população. Lutando em conjunto que a minha categoria conseguiu o direito de trabalhar 6 horas e se tornar bancária, em 1985 na maior greve dos bancários da história.

Quando você é funcionário público você se torna o próprio Estado. Aliás, indico a leitura do conto “O Espelho” do Machado de Assis, que retrata de maneira genial, como nós não conseguimos separar o homem do ofício. E sendo o Estado, elas não esperam que você seja humano, tenha cansaço, falhe. Não, elas descontam toda a frustração que elas têm com o Estado em você, e isso não é fácil, sem a terceira perna seria impossível resistir. Mas você também sendo o Estado, você consegue ajustar e girar as engrenagens do sistema para fazer o direito se encontrar com as pessoas. Queríamos que todos pudessem ter uma postura assim, mas um concurso público é uma prova que envolve muita sorte e nem sempre, seleciona as pessoas com as competências adequadas para o cargo.

Na data que escrevo isso, podemos dizer que os concursandos estão se tornando, se já não se tornaram, profissionais. Eles estudam de trás para frente o edital, dominam muita coisa, e claro, quanto mais uma pessoa estuda, maiores são suas chances de se tornar agraciada pela sorte. Neste ponto, um detalhe, uma questão, um dia mais inspirado, uma lembrança, tudo isso será determinante para a aprovação ou não em um concurso público. Então neste sentido, cada órgão escolhe os seus guerreiros que estão aptos para as batalhas que ocorrerão daquele período em diante.

Embora também seja verdade que uma parte significativa do exército não esteja preparada, de maneira alguma, para o ofício. A terceira perna também mata. Ela limita quem nasceu para correr.

Comigo não é diferente. Existiu um momento em que o meu maior sonho era amputar a minha perna, e isso é um pensamento, que me invade uma vez ou outra. Nunca vou me esquecer daquela semana, vivíamos o auge da pandemia, milhares de mortos e as vacinas ainda não tinham chegado. No sistema em que vivemos, o funcionamento dos bancos é considerado um serviço essencial, pois é, sem o sistema financeiro, não existe capitalismo. Bem, graças a Deus eu não adoecia, mesmo trabalhando todos os dias no banco, enquanto minha esposa, também servidora, mas em outro serviço essencial, trabalhava num hospital. Nosso corpo sobrevivia, apesar de não fazermos atividade física, na época, não tínhamos doença, embora não fôssemos saudáveis. E minha terceira perna dava sinais, havia um tempo que ela mostrava que precisava de atenção. Até que um dia ela começou a doer tanto que mal conseguia respirar.

Neste dia, felizmente, poucas pessoas precisaram do banco, e pedi para o meu chefe me liberar para que eu pudesse ir ao hospital, eu estava com medo de ter adoecido, estávamos no auge da COVID. Graças a Deus naquele dia não havia clientes e eu finalmente pude cuidar da minha terceira perna.

Escolhi um hospital aleatório da Rede DOR, que no ano de 2024 fechou o ano contábil com um faturamento de 14,1 bilhões, isso mesmo, bilhões de reais. Estacionei meu carro, peguei a senha e aguardei. Tudo normal durante a triagem. Aguardei para ser atendido pela equipe médica. Quando fui atendido, era um homem, que, como rotineiro não olha em seus olhos, pergunta as perguntas padrões como um robô, e no final, me disse que não sabia o que eu tinha, mas para que eu ficasse tranquilo, que não era COVID, e me encaminhou para o laboratório para que eu pudesse fazer os exames. Você ficaria tranquilo? Eu relaxei, mas logo a terceira perna voltou a doer. Avisei minha esposa que começou a ficar preocupada, mas disse que não deveria ser nada...

Isso me lembra um caso recente, um colega, acordou passando mal, não quis acordar a esposa, pegou o carro, foi ao hospital, quando chegou lá, faleceu. A esposa acordou atordoada sem saber do esposo. Deve ser horrível. Então, deixo a dica: sempre avisem uns aos outros antes de irem a um hospital.

Os exames saíram e o médico me chamou, a esta altura o plantão já havia sido trocado e já era um outro médico. Este outro, não me deixa esquecer de seus olhos cansados, como quem não dormia noites e mais noites, e que só desejava terminar o seu turno e ir para sua casa ao encontro de seus familiares. Mas então, se limitou a dizer, sem me olhar nos olhos:

“Não sei o que você tem, mas vou te internar na UTI para investigarmos.”

Na UTI a única sensação possível era uma gratidão por não ter que voltar ao trabalho. A terceira perna parou de doer, ela finalmente poderia descansar um pouco. Mas é claro que eu não poderia imaginar o que de fato era uma UTI.

Quando eu cheguei, tomei o meu primeiro susto: eu não poderia ficar com o celular. Eu precisava ser internado numa UTI e não poderia ficar com o meu próprio celular! Aguardei então minha esposa para pegar os meus pertences, nosso carro, minhas roupas, e me deixar algumas cuecas. Depois nos despedimos e eu entrei para uma das que seriam uma das piores noites da minha vida. O leito ficava no final do corredor, me acompanharam, vieram os técnicos de enfermagem, furaram meus braços, colocaram soro, e a cada 2 horas retornavam para fazer mais furos e recolher exames.

Ser humano é algo peculiar, quando nos lembramos, não estamos lembrando de fato do que aconteceu. Seria incrível se armazenássemos os acontecimentos como os computadores armazenam fotos, mas a realidade não poderia ser mais distante disso, nós revivemos aqueles momentos todas as vezes que nos lembramos. E quando isso acontece, ressignificamos os eventos conforme as nossas crenças atuais, afinal, nenhum ser humano é o mesmo durante a sua vida. Então, quando eu me sento e escrevo sobre aqueles dias de agonia, não sou mais o Gustavo com seus 27 anos, sou o eu de hoje, com todas as novas ideias e personalidade de quem eu sou. E olhando para traz consigo hoje entender porque fui para uma UTI com um custo em média de 4 mil reais por dia, simplesmente para tomar soro. Na época achei um exagero, mas hoje, penso que se eu fosse médico, numa mesma situação, internaria, na dúvida você assume o protocolo mais completo para tentar salvar a vida de um paciente. E se estou vivo, talvez foi por conta dessa atuação.

Claro que no primeiro dia não era possível que eu soubesse que o tratamento para o que tinha era simplesmente repouso e soro. Eu apenas aceitei, e fiquei naquela UTI. Algumas semanas depois eu recebi um diagnóstico preciso: burnout seguido de depressão severa. Mas naquele dia eu não sabia que tinha tido uma crise de pânico causada pelo ganha pão de cada dia. E sem dúvida, ficar sozinho sem poder conversar com a minha esposa só agravou a minha situação.

Eu não dormi. É quase impossível dormir em uma UTI, a cada duas horas são diversos exames, furos, dor, luz. Tenho medo de agulhas, tenho insônia, tenho apneia, então aquilo era horrível para mim num grau que não consigo descrever. No dia seguinte implorei para a psicóloga para liberar o meu celular, mas claro, não foi sozinho, foi com a ajuda da minha esposa, que pedimos e então a psicóloga liberou o celular. Melhorou, mas lembram, era a época da COVID, a cada dia milhares de pessoas morriam. Eu pensava que meu caso era grave, no Brasil faltavam UTI para as pessoas, e eu estava lá, ocupando um leito, então eu deveria estar morrendo, era isso que se passava em minha cabeça. E via diversas pessoas, vizinhas de leitos, tendo seus corpos sem alma, mortos, recolhidos.

Passaram então um, dois, três, quatro, cinco dias e nada! Os níveis da enzima que estava alterada começaram a diminuir, mas ainda em um ritmo muito lento. E eu continuava na UTI tomando soro. Sim, estava internado numa UTI para tomar soro e ficar repousando. Pesquisei então os direitos dos pacientes, e vi que o Hospital não poderia me segurar caso eu optasse por sair, é algo chamado evasão do hospital, então o paciente assume as consequências por seus atos, assina uma série de papéis e pode ir embora. Espero que você entenda que eu estava com um quadro depressivo, e estar internado numa UTI era quase impossível para mim, eu não estava aguentando mais. Realmente tinha chegado ao meu limite, pois eu não sentia nada, além dos problemas na minha cabeça. Finalmente livre do hospital, procurei médicos especialistas que me explicaram que tudo o que tinha acontecido foi porque eu fui para academia e não estava acostumado, pode rir, eu sei, é engraçado. Deixa eu explicar melhor: quando você começa a atividade de musculação, seu corpo acaba sofrendo pequenas lesões para poder se reconstruir mais forte. Mas imagine que seus músculos são como balões cheios de uma substância espessa. No meu afã de mudar de vida, eu não fiz apenas pequenos furos nesses balões para estimulá-los, o esforço foi tão bruto que eu os fiz estourar. E não foi nada de tão excepcional, era simplesmente porque eu era completamente sedentário e iniciava a musculação. Então, todo aquele conteúdo interno vazou massivamente para o meu sangue e foi direto para os meus rins, que funcionam basicamente como um filtro de café. Como essa “sujeira” (a mioglobina) era pesada e pegajosa demais, ela poderia entupir o filtro. O nome técnico é Rabdomiólise. Graças a Deus eu não tive isso, mas eles me internaram preventivamente. A tal enzima alterada que os médicos monitoravam não era o veneno em si, mas o sinal de fumaça avisando que meus rins estavam prestes a pifar por estarem entupidos. Por isso a internação na UTI e os litros intermináveis de soro: eu não precisava de remédio, eu precisava de uma lavagem de alta pressão, uma enxurrada de água para desentupir o sistema antes que ele parasse de vez. A ironia do destino é implacável: a “terceira perna” da burocracia tentou matar a minha alma lentamente, mas foi a minha tentativa desastrosa e repentina de ficar saudável que quase levou meu corpo.

Já sabe o ditado: “há males que vem para o bem.” Comigo foi assim, fiz desse acontecimento o gatilho para finalmente cuidar de mim. Quando viajamos de avião os comissários falam sempre o óbvio: você primeiro coloca a sua máscara de oxigênio para então tentar ajudar o próximo. E cuidar do outro é o sentido do serviço público.

Mas se servir a população fosse apenas desgraça, eu já poderia ter terminado o texto por aqui. Mas não, para mim servir o público é uma missão. Você precisa desejar, superar obstáculos para a construção de um país melhor. Como já tratei em outras crônicas, não é o meu objetivo ter respostas superficiais e provavelmente incompletas com a solução para todos os problemas do mundo, longe disso, sou apenas um trabalhador escritor tentando compartilhar uma vida melhor. Mas claro, tentarei colocar um pouco de luz em um tema tão obscuro como o serviço público.

Eu vejo o mundo como ele é, um mundo em que o Brasil é um dos países mais desiguais do mundo e que boa parte da população deseja passar num concurso público, que é ao mesmo tempo uma possibilidade real, democrática, pois qualquer um pode passar, e é uma das únicas formas de ascensão social, mas é também o desejo de “não fazer nada”, infelizmente também impregnado em nossa cultura. Em contraste a uma iniciativa privada que não libera uma mulher nem para fazer um parto em paz https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2015/06/03/mesmo-apos-aborto-bancaria-e-proibida-de-deixar-trabalho-em-agencia-no-to.htm, no serviço público há um mínimo de dignidade a pessoa humana. Todavia, enquanto na iniciativa privada há materiais disponíveis, no sentido de existir um lugar físico com conforto material para se trabalhar, no serviço público cenas como essa são constantes:

@sindsasc

SINDSASC on Instagram: "CREAS ESTRUTURAL EM SITUAÇÃO DE RISCO
…

Se acontece isso com os tetos? O que falar da ausência de cadeiras? Papéis? Grampeadores? Ares condicionados? Isso que nem vou falar da saúde, dos equipamentos quebrados que demoram décadas para serem arrumados. Então se você espera passar num concurso público para ter a glória, sinto muito em te dizer que não vai acontecer, e você também, não ficará rico. Claro que também é preciso deixar claro que falo de concursos da maioria dos serviços públicos, aqui não entra o alto escalão, ou seja, o legislativo e as áreas fiscais. Portanto, se você não escolher o seu cargo e não se identificar com a sua atividade fim, será o seu fim. O pior é que o concurso, se você não fizer um bom trabalho, você não vai ser demitido, não, a terceira perna protege você, embora, se você for um ser humano normal, não se dedicar, não imprimir o seu melhor no trabalho, vai simplesmente te matar.

E sejamos sinceros, é muito difícil passar num concurso público, seja ele qual for. Mas superando esse desafio inicial, você realiza esse sonho e toma posse no seu cargo público. Acontece o que acontece com tantos outros! Você pouco a pouco começa a deixar de ser o que você foi um dia e se transforma finalmente em sua profissão.

Já reparou que quando conhecemos alguém, o adjetivo que escolhemos para saber mais sobre aquela pessoa é sua profissão? Não é Maria que gosta de ler livros, é Maria, bancária. E seja empregado público ou não, você não consegue fugir disso. Nós somos a nossa profissão, mas é claro que não somos apenas isso. Entender isso é libertador.

Quando o que nós somos no trabalho entra em conflito com aquilo que somos em nossa vida fora do trabalho, sofremos. Não existem dois seres, o Gustavo do trabalho e o Gustavo da vida privada, é o mesmo ser que tem comportamentos diferentes nas mais variadas esferas da sociedade.

Por isso eu digo que ser servidor público é uma missão. No entanto, você já ouviu da sua mãe, você não é todo mundo. Nos meus mais de doze anos de serviço público encontrei-me com aquelas pessoas que tinham um comportamento de “não fazer nada”, porque existe essa lenda urbana de que o servidor não faz nada. Esses servidores, não associam esse comportamento à corrupção, para eles corrupto é apenas aquele que desvia bilhões. E segundo vozes da minha cabeça, entre 20 e 30% dos servidores possuem esse comportamento, mas as motivações para o comportamento variam, alguns são realmente picaretas, outros adoeceram no processo e simplesmente não conseguem fazer diferente.

Quando encontramos um sentido no serviço que prestamos ao público, tudo muda de figura. Como relatei, parei numa UTI quando me desconectei do sentido, pois não existem dois seres humanos, eu sou o Gustavo em todos os ambientes que vivo, e quando eu estava deslocado da minha missão, nada mais fazia sentido. E eu só reencontrei a missão quando minha esposa conseguiu tomar posse no concurso público.

Ela é servidora do Estado. Ela é Assistente Social. Um assistente social é alguém que facilita o encontro da pessoa humana à sua dignidade, ou seja aos seus direitos. E claro, que com uma missão tão forte, e uma identificação junto a missão de sua pessoa pessoal, o resultado não poderia ser diferente de felicidade.

Eu nunca vou me esquecer do dia que ela chegou em casa radiante, pois o grupo que ela tinha feito com pessoas em situação de rua tinha sido um sucesso! E olha, sucesso aqui não quer dizer que as pessoas saíram das ruas e começaram ter uma vida digna, infelizmente existem muito mais obstáculos, mas eu pessoalmente vi o sucesso, quando encontramos numa igreja, que tem uma ação social mais voltada a pessoas em situação de rua, um usuário da política, que reconheceu minha esposa, e nos disse que estava bem, estava morando no Hotel Social*, e que estava se articulando para alugar um barraquinho numa cidade. Mas, vi, em seus olhos, felicidade, brilho, gratidão.

Não devemos romantizar o trabalho nem acreditar que nossos recursos pessoais e finitos existem para servir incondicionalmente ao Estado. Por outro lado, também não podemos subestimar o poder de nossas ações. A iniciativa dela em promover grupos de atendimento a pessoas em situação de rua conseguiu levar políticas públicas até quem mais precisa. Quando essa ação se soma a projetos como o Hotel Social que oferece uma noite de descanso, um banho e, acima de tudo, dignidade, os resultados são transformadores. Vidas são concretamente melhoradas. Não precisamos mudar o mundo inteiro; precisamos mudar o mundo de algumas pessoas.

Hoje, o local onde ela trabalha tornou-se referência. Pessoas frequentemente invisibilizadas, seja pela falta de documentos, aparência, cor ou condições de higiene, e que sofrem toda violência que o Estado pode infligir a um indivíduo, passaram a confiar na instituição. Mesmo sem trabalhar exclusivamente no Hotel Social, posso dizer que ele se tornou uma ponte de apoio essencial para essas pessoas.

Precisamos de servidores públicos como ela. Profissionais que vistam a camisa não do status, da exploração ou do lucro, mas do verdadeiro serviço público — servir a população com dedicação genuína. Sabemos que isso é apenas o começo, uma pequena parte do todo. Mas toda mudança rumo a um mundo melhor precisa começar de algum lugar. Quem sabe, tornando nosso serviço público uma referência, possamos transformar o Brasil em um lugar melhor para todos.

Assine agora

O primeiro texto que escrevi ano passado, foi um tema que vira e mexe me atravessa. Por que associamos liberdade com satisfação de prazeres sem levarmos em conta as consequências, por exemplo, beber uma cerveja é bom, não é? Neste primeiro texto, eu também fiz o compromisso de publicar no blog, e ressuscitei o meu blog, e após isso fiz a definição de escrita que muito me orgulho: “Ser escritor é ser alguém que escreve.”.

A terceira crônica foi sobre uma reflexão de como a IA pode ser uma salvadora, ou mais nada. Na quarta crônica eu continuo a investigação, tentando entender como a IA vai nos afetar, como ela aprende, como nós aprendemos. Quais as diferenças que existem entre nós? Faço uma observação fundamental que o aprendizado para nós humanos é na base da dor.

Será que transar com quem tem um relacionamento fechado é errado? Na quinta crônica, eu volto à ideia do prazer como fonte de sofrimento e não de felicidade.

As crônicas de 6 a 12 são todas trabalhadas por minhas impressões sobre minha primeira viagem internacional, que foi tão marcante, que é um tema que volta a ser mencionado na crônica 47, agora já mais maduro, discorro sobre intenção e constância.

“Por que eu sou alcoolista?”, é um texto que abro meu coração e a partir disso tento explicar porque o álcool destrói as pessoas, famílias, amizades e nós o tratamos como algo normal e banal. Foi o meu primeiro textão, e foi tão bom. Nesta altura, eu estava ainda tão acostumado com os textos do Instagram, que precisava fazer dez parágrafos, para cada parágrafo caber num slide do carrossel. Agora não. Eu era um escritor livre, eu poderia escrever quantas palavras eu quisesse escrever. E claro, já fiz, de maneira muito rebelde, 19 parágrafos! Ainda eram parágrafos curtos, mas nossa, como era bom não ter mais limites.

Na crônica 14, mais uma reflexão sobre a IA, tentando entender quais os limites éticos de seu uso. Há um limite ético? Quais as consequências de não usarmos? As máquinas vão produzir tudo e ficaremos de boa? Explico minhas impressões com o caso concreto do iFood, e no seu uso no dia a dia. Sinto muito te informar, você pode até não usar uma inteligência artificial como cliente final, mas certamente ela está completamente impregnada no seu dia.

Depois, penso num conceito que adapto a nossa realidade, quer dizer a nossa nova realidade. Como iremos existir nesse mundo? Um mundo repleto de IA? Só podemos nos tornar relevantes se aprofundarmos as nossas relações e atravessarmos todas as camadas de proteção das pessoas.

Você certamente já se questionou porque o Brasil não decolou. Por que não dá certo? Nesta crônica eu discuto aquilo que você deve escutar com frequência, o Brasil é rico, mas sempre falta algo para decolarmos como nação. Discuto isso nesta crônica.

Algo que me questiono há anos é sobre a vida. Existe um lugar que ao chegarmos tudo valeu a pena? Existe? Ou o caminho se faz caminhando? Discutimos isso nessa crônica e as implicações paradoxais que existem em um ou outro.

O décimo oitavo texto faz uma breve análise sobre o fenômeno que dizem ser a 4° Revolução Industrial.

Falando tanto de IA, e sobre o sentido da vida, eu não poderia deixar de trazer como a Literatura é uma arte tão fundamental, quando o ar que respiramos. A Literatura como antídoto para a loucura do mundo.

E nós vamos conversando, e escrever é meu hobby, mas ele começou a se tornar um peso para mim. E como cada vez os sistemas culturais que vivemos nos espremem como laranjas para arrancar de nós até nossa alma. A crônica 20 trata disso.

Confesso que no texto 21, fiz um resgate de um capítulo do meu livro: “Decifrando a leitura”, nele mostro como é feito o processo da leitura no nosso cérebro, e o quanto ela exige processamento de nós, não sendo algo tão fácil como é pregado por aí.

No texto 22, a minha ficha finalmente caiu. É onde eu finalmente entendi que sou um cronista. Neste texto, discutimos o que é uma crônica e como ela é um dos gêneros que mais conseguiu se adaptar às novas tecnologias.

Na crônica 23 sinto a necessidade de informar como o nosso sono impacta nossa vida. E mostro meu relato, o sofrimento que vive até conseguir ter um diagnóstico adequado e finalmente poder dormir.

Depois, na crônica 24, eu venho com alguns insights sobre um tema do qual eu sou fascinado, que é como nós aprendemos. Aprender uns com os outros é algo que faz um destaque na nossa espécie e nos permite não necessitar inventar o mundo a cada existência.

Se na crônica 24 falamos do corpo, na crônica 25 eu ouso desenvolver um guia falando como você deveria alimentar a sua alma.

Certamente você já ouviu o ditado: “Em casa de ferreiro espeto é de pau.”, na crônica 26 eu mostro que na minha casa não é assim. Na minha casa, minha esposa é uma leitora. E mostro que para vermos alguma mudança no mundo, precisamos antes ser essa própria mudança.

Na crônica 27 entramos em algo que eu julgo ser fundamental para a existência, que tem relação com nós aceitarmos a mortalidade. Aceitarmos que não somos seres infinitos e que é impossível viver todas as experiências que são vendidas. Não. Nós precisamos aceitar nossa limitação fundamental. Discutimos isso nessa crônica.

Depois nós voltamos ao aprendizado, nesse texto faço um lembrete dos nossos processos cognitivos para desenvolver o aprendizado.

Mas eu não conseguia ficar sem falar com IA, no texto 29 eu fiz uma comparação, outra vez, entre nossa inteligência e a super inteligência que supostamente é a IA, e aproveito para discutir o próprio conceito de inteligência, como nós a medimos e como nós ainda achamos justo que pessoas mais inteligentes recebam mais recompensas na vida, é isso realmente justo?

A crônica 30 é uma que tenho um carinho muito especial por ela. Me propus a pensar se existe uma vida melhor que outra. De alguma forma, nós temos dentro da gente a ideia de quem curte mais a vida, é mais feliz. Que uma vida comum, não é uma vida digna de ser vivida. E pautamos nossa felicidade nessa crença. Nesta crônica percorremos para descobrir se realmente uma vida é melhor que a outra.

“Uma breve história da vida que você escolhe” não é um título muito bom para um texto que começa perguntando se você se lembra da sua primeira decisão. Mas nós, cada um de nós, vai evoluindo. Na época que escrevi esse texto, eu estava reflexivo, pois tinha acabado a leitura do livro “Quantos eus não são meus” do padre Fábio de Melo. Então, eu refletia sobre quando que eu me formei como ser humano? Há algo em mim que faz eu ser eu mesmo, mesmo quando eu era uma criança, mesmo quando eu sou eu de 32 anos? Como pode ver, o título não faz jus ao texto, mas o caminho se faz caminhando.

Como eu sou fascinado pela ideia de aprendizado, volto a ele, mas de uma maneira diferente. A crônica 32 é um texto resenha sobre o livro “Dom Quixote”, e como nós somos a única espécie no mundo que consegue imaginar. É realmente uma pena que usamos nossas capacidades para machucar, torturar e matar.

Relendo os meus textos, chego a um que gosto muito, que é a crônica 33: “Manual não oficial da vida perfeita”, olhando hoje, não acho que colocaria esse título. É um texto tão interessante que dou algumas marteladas na ideia de felicidade e satisfação atreladas ao sucesso financeiro.

E chegamos ao texto que fez o maior sucesso, até então. A crônica 34, é uma que realmente me deu uma força maior de seguir escrevendo. Além de minha esposa, duas amigas leram, e deram o retorno de que aquelas palavras penetraram na vida delas fazendo-as ou pensar, ou buscar mais conhecimento, e isso foi algo que teve uma beleza indizível em minha vida. Realmente quis continuar escrevendo e me fez entender que escrever é o que adiciona contornos coloridos a minha existência.

Na crônica 35 eu abro o coração, e continuo falando sobre uma existência comum. Eu levo uma vida comum, um ser humano normal e qualquer, e faço reflexões sobre isso. E nesta crônica falo sobre as escolhas, que para o meu eu de hoje, julgo como ruim, mas que foram essenciais para me tornarem o que eu sou hoje.

“#0036 Você não vai chegar lá, e não importa o que você faça” é uma crônica que eu também uso minha vida particular para chegar a alguma generalização. Reflito sobre como há um engano que é destinado a cada um de nós sobre vivermos numa competição e que quando chegarmos em primeiro lugar tudo terá válido a pena. E a vida simplesmente não é assim.

E ainda nessa pegada de entender que nem todas as pessoas serão extraordinárias e que a beleza da existência se encontra nisso, escrevo a crônica 37, que é um desabafo e um pedido sobre como quero conhecer a história das pessoas que não chegaram lá.

E sim, o tema da vida comum foi um tema que me atravessou e eu precisei refletir sobre. E na crônica 38 analisamos outro aspecto importante, que é a ideia que uma existência só é válida quando ela deixa um legado. E claro, me posiciono dizendo que isso não poderia ser mais errado.

Finalmente o meu manifesto: “Em busca do inútil” é a crônica no qual eu digo que não quero mais uma vida para, que a minha vida e minha escrita necessitam ser completas nelas mesmas.

Quando cheguei a crônica 40, eu já estava um pouco cansado. Havia experimentado diversas formas de quantidade de escritas. Qual era o maior sonho? Conseguir produzir um texto fenomenal todos os dias. Mas isso é simplesmente humanamente impossível. Então, reflito sobre o papel da qualidade e da quantidade em nossas vidas.

Um texto pelo qual eu tenho o maior carinho é o: “#0041 O guia incorreto para construir uma empresa bilionária”, me diverti muito escrevendo-o, sobre como é “fácil” construir uma empresa bilionária, e depois mudar o significado dela, para parecer que ela é uma mocinha lutando para salvar o mundo, como se as empresas realmente se importassem com missão e não com lucro.

E espero que você esteja preparado, pois a crônica 42 é uma pancada em nosso ego, ela nos mostra como nós somos facilmente iludidos e achamos que sabemos as coisas, quando na verdade, não sabemos de muita coisa.

“#0043 Não é sobre resultados, é sobre pessoas” é uma crônica que tento expressar a minha gratidão a todas as pessoas que me leem. No final do dia o que importa são as pessoas e não os números sobre as pessoas.

O texto 44 é uma crítica literária a um dos livros que mais gostei: “Instruções para desaparecer devagar”!

O texto 45 me permiti “repostar” um dos textos que mais achei interessante que eu escrevi em minha vida, e claro, ele começou a ser escrito há dez anos, e foi finalizado há dez anos. Mas ainda o acho atual, e acho que fui bem feliz em escrevê-lo.

A crônica 46 é uma que também foi bem interessante de escrever. Me inspirei em minhas próprias relações familiares para tentar entender porque nós odiamos tanto os nossos parentes.

Ousei mais uma vez nos formatos, e o texto 47 na verdade é um poema manifesto sobre a masculinidade. Num mundo em que os homens são tão violentos, precisamos combater a ideia de homens. Esses modelos de homens não nos servem mais.

Num tom de encerramento, escrevi a crônica 48, que é sobre uma percepção sobre a vida, que deveríamos buscar uma maior intensidade em nossos momentos. Uma vida simples, mas intensa.

E finalmente, por meio do: “#0049 A Terra ferve, e o sol nos sangra”, entrei num tema do qual eu negligenciei durante muito tempo. E claro, o planeta está fervendo e nós estamos nele. Viveremos ainda?

E a crônica 50, não é exatamente essa crônica, mas sim, a crônica que ainda postarei, a 51, que foi maior de todas, a que deu mais trabalho e que levou uma parte da minha alma, sem nenhuma dúvida: “#0051 Passar num concurso pode ser a pior coisa que irá te acontecer”, então leia.

Terminando de escrever essa crônica e olhando para todos os meus textos escritos neste ano, sinto realmente um grande orgulho, e uma vontade de dar uma vida maior, e fazer algum livrinho com essas crônicas, quem sabe o meu primeiro livro de crônicas.

Se você gosta do que lê por aqui, sei que esse momento de autopromoção pode ser chato, mas a verdade é que vivemos num sistema onde a troca material é uma forma necessária de reconhecimento. Por isso, separei uma oferta especial para você. Geralmente, assinaturas assim custam a partir de 10 reais, mas o que entrego aqui são mais de 200 páginas escritas com muito suor; honestamente, nem dá para mensurar o valor monetário disso, já que cada linha foi escrita com base em sangue e lágrimas — é a minha vida ali. Ainda assim, defini um valor simbólico de apenas R$ 7,90 por mês, ou R$ 50,00 no plano anual. E tem um detalhe: o plano anual vem com 30 dias gratuitos, ou seja, você garante 13 meses de acesso pelo preço de 12! Você pode apoiar pelo botão de assinar abaixo ou, se preferir fazer um PIX, é só me chamar inbox que eu te passo a chave.

Obtenha 30 day free trial

Um tema que me fugiu, mas que comecei a refletir a partir de uma lista de leitura. Se você leu a crônica “Você não é homem não?”, sabe que fiz um compromisso público para ler mais mulheres, e assim aumentar o meu repertório. E algo que me chamou bastante atenção foi como a mudança climática e violência contra a mulher se tornaram temas recorrentes nessas obras.

Eu tive educação ambiente na escola, me lembro claramente das previsões catastróficas da professora, sobre como nós estávamos destruindo a camada de ozônio, isso, comigo ainda na quarta-série. Depois fiz trabalhos sobre os tragênicos, sobre o aquecimento global, o efeito estufa, e me lembro que sai alarmado, queria mudar o mundo, até mesmo cogitei, apenas cogitei, não comer carne.

Mas então veio o trabalho. No meu auge de meus 19 anos eu passei em um concurso e comecei a trabalhar. Também tenho uma crônica sobre o período: “#0045 Passar num concurso pode ser a pior coisa que irá te acontecer”, que eu conto melhor sobre meus últimos 12 anos. Nunca mais me importei com o tema. Claro, senti os efeitos do aquecimento global, necessitando comprar um ar-condicionado para conseguir dormir.

Eu sei, cai na ideia idiota de que se eu não sei do problema, logo o problema não existe. Mas em minha defesa, só pude me importar com isso quando tenho uma expectativa de vida e a vontade de ter filhos! Se antes, meu desejo recorrente era por fim na minha vida, e o ódio pela humanidade, como se importar que um planeta qualquer está aquecendo e suas espécies vão morrer? A própria Terra vai desaparecer.

Mudei e me importei. E quando pesquisei um pouquinho sobre o tema, já fiquei fascinado, por exemplo, os cientistas pegaram os diários de bordos dos comandantes dos navios, que viajavam pelo hemisférios sul, para conferir a medição da água. Eles sempre mediam a temperatura da água nas viagens. Com base nisso conseguiram ter um mapa completo da temperatura do planeta. E assim, podem afirmar com uma precisão cirurgica que a média de temperatura do planeta já aumentou em 1,2 graus.

As consequências já podem ser notadas, mas não para todos os grupos. Por exemplo, as enchentes catastróficas no Rio Grande do Sul em janeiro de 2024, são uma prova, não é? As consequências podem ser notadas, seca na Espanha, aumento do azeite. Problemas também na safra do café, e o preço quadruplicou. Mas não, para muitos isso é culpa do Lula. Lembro-me como se fosse hoje, no meu ambiente de trabalho, em que as pessoas precisam ter um curso superior e ser aprovadas num concurso, um ex-chefe disse que as enchentes foram premeditadas. Sabe, o tal do Foro de São Paulo, tinha uma máquina que fazia chover sem parar, tinha até patente e tudo. Não há diálogo com esse tipo de gente. Como você pode argumentar que isso não faz o menor sentido, que aquela enchente não beneficiava ninguém. Que aquilo não tinha lógica nenhuma. Felizmente, não trabalho mais no mesmo setor, mas até sinto um pouco de saudade da criatividade das histórias conspiracionistas.

Por outro lado, a realidade é sempre muito mais complexo. Claro que para eu ter um posicionamento, eu preciso ter tempo, preciso estudar. E a realidade da vida das pessoas é que não temos esse tempo, não temos dinheiro, somos como um sapo na panela de água fervendo. Pra completar, países como o Brasil, alguns asiáticos e da África serão muito afetados. Inclusive a elite do agro, que não vai mais conseguir alimentar o mundo, se as piores previsões estiverem certas.

Mas o problema é que não vai ter um grande evento que vai fazer com que todos se mudem, ou que mate a população de uma única fez. O cenário se assemelha a panela esquentando. Pra completar, inventaram a IA, será que ela será uma solucionadora que vai inventar formar não poluentes de produzir? Ou será que vamos esquentar, as safras vão morrer, e teremos mais de 3 bilhões de pessoas desaparecendo, por falta de comida, emprego, e mortas por furacões. Tudo fica cada vez mais comum. Na noite de ontem choveu forte a noite inteira e acho que nunca tinha visto isso na minha vida.

Ao mesmo tempo precisamos ter cuidado com o que construímos como ideologia. Vivemos constantemente cenários de apocalipse. Se antes, tínhamos um Jesus aparecendo na palestina e dizendo que o fim estava próximo, anunciando o apocalipse, e 2 mil anos depois, não teve apocalipse, embora nunca mais a população judaíca foi a mesma.

Os pessimistas dizem que por conta das variações climáticas teremos os refugiados climáticos. E os países ricos como Europa e EUA irão se fechar. Os extremistas irão se agarrar ao poder e jogarão a culpa dos problemas enfrentados, como por exemplo, reconstruir diversas vezes as mesmas cidades vítimas dos furacões. Em suma, em todas as referências básicas que procurei, estamos muito próximos do fim. Será que seria então esse o grande filtro?

Não sei se você conhece a teoria do grande filtro. Mas vamos pensar no universo, ou melhor, na Via Lactea, que é uma das milhares de galáxias que existem no universo. Se então, somente na Via Lactea existem bilhões de estrelas, logo, devem existir milhares de planetas com condições propícies para a vida, então a vida no universo é abundante. Ou seja, deveria ter uma espécie inteligente em toda esquina de estrela. Só que isso não é a nossa realidade empírica. Não temos contato com nenhuma outra civilização que tenha dominado foguetes e tenha saído da proximidade de sua estrela, esse é o paradoxo de Fermi. Lendo essa crônica você já deve ter notado que não acredito em nenhuma teoria conspircionista, então por favor, nada de dizer que eles existem e são escondidos e blábláblá. Pensando nesse paradoxo, que existe vida abundante no universo, mas não tivemos contato com outras espécies. Então, surgiu a teoria do grande filtro. Não conhece essa teoria? Eu te explico.

Existiria uma barreira, ou “filtro”, em algum ponto da evolução da vida que é extremamente difícil ou impossível de ser superada. Essa barreira poderia estar no passado da humanidade ou no futuro. Se o filtro estiver no passado, significa que a humanidade já superou um grande obstáculo, como o surgimento da vida a partir da matéria inanimada ou o desenvolvimento da inteligência, tornando-nos uma das poucas, ou talvez a única, civilização a ter sucesso. Convenhamos, para mim também é assustador, pensar que o homo sapiens é o único ser do universo com a inteligência para significar uma existência. No entanto, o Grande Filtro pode se encontrar no futuro, isto é, a vida inteligente surgiu em diversos pontos do universo, mas em algum momento posterior ao que vivemos agora, aconteceu algo como uma guerra nuclear, uma inteligência artificial hostil, ou toda civilização se desenvolve mais rápido que o planeta suporta e se extingue ao não suportar as mudanças climáticas ocasionadas por seu desenvolvimento. É assustador pensar que possamos estar caminhando para esse grande filtro.

Mas seria o fim, as mudanças climáticas iminentes e inevitáveis? Alguns especialistas dizem que já atingimos o ponto do não retorno, o que significa que a Terra demorara por volta de 10 milhões de anos para se recuperar da aventura humana na Terra. Mas nem todos são tão pessimistas assim, Cixin Liu, em sua obra, literária, explica o paradoxo de uma maneira diferente. Para ele, nós vivemos como numa floresta sombria, em que qualquer um pode ser uma ameça, todos ficam escondidos e quietos. Não se sabe se o que vem é um caçador ou uma caça. Como se a existência de uma outra espécie inteligente, colocasse em risco a nossa própria espécie, neste sentido, o universo seria abundante de vida inteligente, mas todos estariam escondidos e torcendo para não serem encontrados. É uma visão também um quanto assustadora. Mas nesta visão, todos sobreviveriam as eventuais mudanças climáticas.

Cada dia está mais quente, e nossas cidades não são muito inteligentes, muito menos nossas casas, e para solucionar isso, nos limitados a comprar ares condicionados, e ignorar os problemas. Tudo bem eu sei que é tudo muito mais complexo, e que a solução também precisará ser coletiva, mas até lá, vamos precisar sim tomar algumas medidas individuais, deixo esse vídeo para que você tenha uma ideia da dimensão do problema.

Se você é um leitor ou uma leitura frequente sabe que não proponho soluções. Ainda mais em um tema que acabei de iniciar meus estudos. Mas nós sabemos que tudo é passageiro, até mesmo esse planeta, e se há algo recorrente nas culturas são os mitos do fim do mundo, por exemplo, o mito fundação da etnia Yanomami é a Queda do céu, e também é a história apocaliptística deles, a queda do céu. E me parece um céu caindo como algo quente. Espero que não torremos demais. Por outro lado, acho válido lembrar que somos antigos.

Um dos últimos livros que li se chama “Arqueologia da Amazônia” um livro básico que todos nós deveríamos ler, para conhecermos um pouco do passado de nossos ancestrais. De alguma forma nos distanciamos dos indígenas, e é um livro que fala da ocupação da Amazônia, do processo de domesticação de diversas plantas, como mandioca, tomate, e outras. É interessante ver outras relações possíveis com a Terra. E também, recentemente entrei no hiperfoco para entender a migração do homo sapiens pela Terra. Não é fascinante pensar que ele começou a se espalhar pela Terra a mais de 100 mil anos? Que há registros deles dominando embarcações e colonizando ilhas há mais de 60 mil anos? E nessas andanças encontrei um canal muito interessante que conta um pouco dessas histórias. E uma das hipoteses para a chegada do homo sapiens na América é por meio de navegação, sabe-se que há milhares de ano, o nível do mar era mais baixo, e é possível que os povos originários da Oceania tenham sido os mesmos dos povos Amazônicos. Portanto, os indígenas teriam ocupado a muito mais tempo.

Por que estou contando tudo isso? Para trazer esperança. Nós somos como baratas. Uma praga que sobrevive. E a tendência é que mesmo num pior cenário continuaremos sobrevivendo. Como também, se nós estamos tendo essa conversa, significa que também plantei uma semente em você, e esse trabalho tem sido feito por outros, por outras causas. Talvez um grande choque nos abale, ou talvez apenas nos distancei mais. Seja o que for, nós devemos nos inspirar nos nossos ancestrais e nos adaptarmos aos novos tempos. Lembre-se de que ninguém sabe exatamente o que vai acontecer e se nós realmente vamos nos tornar uma civilização pré-industrial. Mas nós sabemos que precisamos sobreviver, apesar disso.

Assine agora

*Imagem: The Gulf Stream do artista Winslow Homer, feita em 1899.

Essa é uma obra do José Ferraz de Almeida Júnior (1850–1899), e que representa bem o sentido desse texto.

E por um motivo simples, não é sobre o lugar, paisagens, status ou qualquer outro resultado possível, em que o seu cartão de crédito possa comprar. Quando você compra essas experiências você também ganha alguns likes, e até mesmo começa a acreditar que seus seguidores sentem felicidade com sua felicidade. Não poderia ser tão diferente. Não me leve a mal, algumas pessoas até ficam mesmo, mas a maioria está fudida no emprego, ralando o suficiente para não ter que faltar alimento na mesa, mas já ganham o suficiente para pensar, e sentir raiva de tudo que poderiam ter e não tem. E elas se encontram num abismo que não tem nenhuma possibilidade de em algum momento da vida desfrutar daquilo que é a sua realidade. Então, vamos relevar essa inveja e esse ódio.

Quando viajamos é como se nós nos permitíssemos olhar para as pessoas ao nosso lado. É em momentos assim, que sendo adultos, nos permitimos formar novas amizades e fortalecer nossos vínculos existentes. Viagens não nos mudam, mas as pessoas nos mudam.

Nas duas últimas viagens que fiz, fui honrado pela vida com o privilégio de conhecer duas novas pessoas, sendo que uma delas foi madrinha do meu casamento. Como assim, Aranha, você não conhecia a madrinha do seu casamento? Eu conhecia alguns adjetivos que a descreviam, como por exemplo, sua profissão, seu temperamento, e aspectos que mais ornam do que de fato definem. Acredito que conhecer é conseguir juntar elementos desde adjetivos que ornam, até substantivos que definem. Sim, eu acredito que existe algo dentro da gente imutável e perene que faz sermos quem somos. Você também acredita que existe algo dentro da gente que nos substantivam? Por meio das histórias que soube de sua vida, da madrinha do meu casamento, eu pude sentir que a conheço, e assim, digamos que pude amá-la pela primeira vez.

Quando estávamos com ela, eu a vi viver todos os instantes que eram possíveis a ela viver. Sendo ela paciente terminal de câncer, sabíamos que aquela poderia ser a última vez que nossos corpos estariam juntos. E ela era rapidinha, você piscava ela já estava em trânsito para outro local, outra conversa, outra coisa. Quando chegamos em sua casa, com nossas roupas sujas ao final de uma viagem intensa por uma parte da Europa, num piscar de olhos, ela pegou essas roupas e colocou tudo na máquina para lavar. E quando juntou todas as roupas, inclusive uma rosa, que foi presente de aniversário de minha esposa, e batendo numa máquina diferente, acabou manchando. Hoje, escrevendo esse texto, lembro de seu jeito frágil, mas firme, que nos mostrava: não há tempo a perder, e às vezes as manchas precisam aparecer, e a mancha na camisa que estou também vestido hoje me lembra isso.

Aprendi com ela que não é sobre pressa, é sobre ser rápido. Não é sobre ansiedade, é sobre intensidade. Não é sobre bens materiais, é sobre histórias.

Depois disso, quase pedi demissão. Não conseguia mais ver o sentido num emprego que não fosse para mudar o mundo, eu não via que qualquer coisa muda o mundo todos os dias. A morte veio diante dos meus olhos, e junto com ela a lembrança que uma hora será a minha vez. E até isso acontecer, que escolhas vou travar em minha vida? Como vou viver intensamente?

Mas sem dúvidas o que ficou martelando em minha cabeça quando voltei, até porque eu ando de moto (e vocês sabem a quantidade de motoristas que não conseguem esperar chegar em casa para responder uma mensagem no celular) então a qualquer momento eu posso morrer, ou melhor, ser assassinado. Você pensa, mas por que então você anda de moto se tem esse risco? Viver é um risco. E a maior lição, foi essa, é para viver intensamente, não parar de viver. Andar de moto é diferente, é sentir a Terra como de fato ela é. Eu sabia o que não era viver intensamente, mas ainda não havia descoberto o que era.

Durante um período significativo da minha vida, fui vítima do que chamo, do burguês herdeiro. Como não era possível eu renascer, sendo agora herdeiro de uma grande fortuna, restava trabalhar uma vida inteira, para quem sabe, um dia ter proventos suficientes para conseguir a tão sonhada independência financeira. Você usaria o sistema que te usa para receber algumas migalhas dele e então ter uma vida plena. Mas nós morremos.

E não digo apenas quando sofremos um acidente e temos nosso corpo incinerado ou enterrado. Eu falo da morte da alma. Todos os dias quando não somos coerentes com o substantivo que nos define, nós morremos. E a morte se manifesta de maneiras diversas. Há vezes que sinto um pânico absurdo ao sentar na cadeira e ligar meu computador para mais um dia de trabalho. Há vezes que acordo sem ar às 4 da manhã suado, e me lembro que mais tarde eu terei que fazer uma demanda sem sentido nenhum para dar a parte da minha alma para as engrenagens do sistema gerar. Há vezes que entro compulsivamente em sites de promoções e compro milhares de livros que nunca vou lê. E claro, há vezes que só vou para o banheiro e choro baixinho, pra ninguém escutar e eu poder voltar e dizer que está tudo bem. E todas as vezes, o coração acelera e o pânico no peito é constante, é como se não houvesse ar.

Durante um tempo significativo me enganei, dizendo que era necessário, que eu precisava comer. E de fato, preciso de proteína, um lar, tranquilidade, plano de saúde, tudo o que a nossa constituição garante a dignidade da pessoa humana, que sabemos que só é possível, no Brasil, se você não for herdeiro, só se você trabalhar. E então podemos escolher, tranquilidade do tédio de um trabalho chato, ou a vida e os riscos de você se tornar uma não pessoa, sem recursos, sem saúde, sem direitos. E eu como um bom cidadão resignado, sempre escolhi o lado óbvio, o lado mais seguro, o lado menos divertido, o lado menos glamouroso.

A minha segunda lição é relacionada ao aprendizado, um tanto quanto óbvio sobre o que é viver com intensidade. Muitas vezes em nossa vida, nós não conseguimos identificar os problemas. Por exemplo, quando vivemos uma vida sem intenção, nós sentimos a dor, como se um ácido corroesse nossos olhos e não pudéssemos mais ver a beleza do mundo. É doloroso, mas não conseguimos ver as verdadeiras causas, e continuamos sofrendo as consequências disso.

Muitas vezes associamos os significados de uma maneira completamente equivocada, como se viver uma vida intensamente fosse na verdade curtir. Mas o curtir como algo bem específico, como a realização de todos os desejos da carne de seu corpo. Nem questionamos que uma vida dedicada a festas, drogas, relações sem responsabilidade afetiva, nos trazem prazer e dor. E significamos isso como sofrimento.

Falei sobre tudo o que não é intensidade, mas não consigo ainda definir, consigo relacionar, e intensidade tem a ver com pessoas. Em nossa segunda viagem, fomos a Morro de São Paulo, na Bahia, e lá conhecemos uma pessoa que nos ensinou sobre as relações de intensidade.

Como gostamos de chamá-lo, nosso nativo. Em nosso primeiro encontro ele nos mostrou o desprezo pelo dinheiro, que gostava de uma vida simples, e se via como aquela parábola do empresário e o pescador:

“Um pescador descansava à beira do mar, apreciando a brisa suave depois de uma manhã de pesca. Um empresário muito rico se aproximou e perguntou:

— Por que você não trabalha mais? Se pescasse todos os dias, ganharia mais dinheiro, poderia comprar mais barcos, contratar pessoas, montar uma grande empresa...

O pescador, curioso, perguntou:

— E depois?

— Depois você ficaria rico, poderia se aposentar e aproveitar a vida!

O pescador sorriu e respondeu:

— Mas eu já estou aproveitando a vida agora.”

Nós pensamos que para fazermos algo, qualquer coisa com significado, precisamos de muito dinheiro. Achamos que só os ricos podem aproveitar a vida de uma maneira plena. Nosso amigo trabalhava um ou dois dias na semana, e aproveitava o restante, tinha uma casa, verdade, mas o que ele mais tinha era sua liberdade.

Ele aproveitava a vida aprofundando suas relações, sem medo de dizer um eu te amo.. Sem medo de se entregar, sem dúvidas de sua masculinidade. Quantas vezes não deixamos para depois aquilo que realmente desejamos fazer? O que estamos buscando afinal?

Nós somos quem atribuímos todos os significados, todos. Então, a ilha existia, a natureza, as casas, o sol, o por do sol, tudo. E todos os significados, seja ver um por do sol sentado na calçada, ou ver um por do sol numa festa que custa 200 reais a entrada, serão feitos com a nossa mente. Nós esquecemos que o poder de construir os significados da nossa existência vive dentro de nós.

Assine agora

Ser homem é trocar a resistência do chuveiro

Ser homem é consertar a goteira que cai o dia inteiro

Ser homem é trocar o botijão de gás

Ser homem é também acreditar que somente isso te faz um bom rapaz

Ser homem é trocar o pneu que tá furado

Ser homem é deixar o carro bem turbinado

Ser homem é dizer que aprendeu tudo sem manuais

Ser homem é se sentir melhor que os demais

Ser homem é dirigir em alta velocidade

Ser homem é beber sem ter responsabilidade

Ser homem é não saber onde a roupa está

Ser homem é ligar para uma mulher e perguntar “onde é que tá?”

Ser homem é não levar o lixo pra fora

Ser homem é deixar que a companheira resolva agora

Ser homem é não cuidar do próprio lar

Ser homem é só chegar em casa e se jogar no sofá

Ser homem é ver mulher pelada no computador

Ser homem é alimentar a internet com o seu próprio horror

Ser homem é gozar sozinho

Ser homem é chamar todo mundo de viadinho

Ser homem é ser bruto e não ter delicadeza

Ser homem é admirar a força e ignorar a beleza

Ser homem é não falar do que no peito sente

Ser homem é se mostrar indiferente

Ser homem é nunca dizer “eu te amo”

Ser homem é reprimir o choro, viver nesse engano

Ser homem é não sentir medo, não sentir nada

Ser homem é esvaziar a alma, deixar a porta sempre fechada

Ser homem é namorar e ter uma mulher

Ser homem é se apaixonar pela mulher

Ser homem é enfiar o pau na mulher, num gesto animal

Ser homem é trair e mentir, achar que tudo é normal

Ser homem é casar e explorar a esposa

Ser homem é ter filhos e achar que é pouca coisa

Ser homem é não deixar a mulher trabalhar

Ser homem é proibir ela de se vestir com a roupa que ela desejar

Ser homem é enganar, culpar, e perder a razão

Ser homem é ficar em silêncio se afogar na frustração

Ser homem é chegar em casa bêbado e cheio de amargura

Ser homem é gritar com a mulher, e quebrar toda a ternura

Ser homem é não amar, gritar, humilhar

Ser homem é controlar, proibir, isolar

Ser homem é apertar, torcer, empurrar

Ser homem é arrastar, bater, acabar

Ser homem é violentar, queimar, matar

Ser homem é esfaquear, atirar, matar

Ser homem é esquartejar, esconder, matar

Ser homem é achar que não é todo homem, é se isentar

Você não é homem, não?

Ser não-homem é entender que sempre foi sobre todo homem

Ser não-homem é lavar a própria roupa

Ser não-homem é levar o lixo para fora

Ser não-homem é lavar o banheiro

Ser não-homem é passear com o cachorro

Ser não-homem é fazer um curso de serviços gerais

Ser não-homem é saber trocar um botijão de gás

Ser não-homem é trocar a torneira que vaza e não para jamais

Ser não-homem é trocar a resistência do chuveiro e sentir paz

Ser não-homem é não compartilhar conteúdo adulto

Ser não-homem é não objetificar o corpo feminino

Ser não-homem é respeitar o ambiente de trabalho e quem lá anda

Ser não-homem é gozar em conjunto, numa mesma ciranda

Ser não-homem é viver para além do sexo nu

Ser não-homem é enxergar o outro, e não só tu

Ser não-homem é construir a intimidade que também seduz

Ser não-homem é fazer amor pra encontrar a própria luz

Ser não-homem é ser delicado

Ser não-homem é ser amado

Ser não-homem é admirar nas mulheres o que não é só corpo

Ser não-homem é construir junto tijolo por tijolo

Ser não-homem é falar de sentimentos e curar a ferida

Ser não-homem é conhecer o filho e dar boas-vindas à vida

Ser não-homem é dizer que ama e ter a fala cumprida

Ser não-homem é sentir medo e saber que a vida é mais que uma corrida

Ser não-homem é namorar com a mulher e ser seu parceiro

Ser não-homem é se apaixonar pela mulher por inteiro

Ser não-homem é fazer amor com a mulher, ser verdadeiro

Ser não-homem é honrar os combinados, ser bom companheiro

Ser não-homem é se somar à mulher, sem qualquer receio

Ser não-homem é respeitar a vida profissional da mulher e seu desejo

Ser não-homem é admirar a escolha da roupa dela sem medo

Ser não-homem é se responsabilizar por cada tropeço

Ser não-homem é respeitar o seu trabalho e sua ambição

Ser não-homem é admirar a beleza da sua expressão

Ser não-homem é chegar sóbrio em casa e ter conexão

Ser não-homem é ser transparente, sem criar confusão

Ser não-homem é nunca gritar, mas buscar o acordo

Ser não-homem é massagear seus braços e sentir seu corpo

Ser não-homem é abrir caminho, ser seu porto e seu reforço

Ser não-homem é se responsabilizar por cada esforço

Ser não-homem é ajudar curar a mulher, pedaço por pedaço

Ser não-homem é juntar os cacos desse grande estrago

Ser não-homem é carregar a consciência desse eterno embaraço

Ser não-homem é saber que a dívida com ela não se paga somente com um abraço

Você não é homem não?

Ser homem é ser não-homem.

Assine agora

Todos os parentes são iguais. Mas família, esta é única. Parentes são todos aqueles que carregam o seu sangue, mas não conhecem sua alma. Seus familiares podem ou não carregar o seu sangue, eles nutrem afeto por você. Quando você sentiu medo, foi no calor de seus colos que você se sentiu acolhido. Muitos de nossos familiares são nossos amigos, mas também existem alguns parentes que podemos chamar de família.

Mas para que possamos construir uma família, precisamos de tempo e ação. O sangue do meu sangue não me garante nenhum afeto. O sangue do meu sangue não me deve nada. Existem mais de 11 milhões de mães solo no Brasil, e não precisa ser nenhum gênio para saber que um pai ausente é simplesmente um parente. Todavia, não são somente os pais e aquele tio, que você só encontra nos natais e nos velórios, e você nem se lembra direito o nome dele. E os filhos deles, que são primos tão distantes que é como se nunca nem tivessem existido. Claro que vai existir uma comparação, toda família tem um primo rico, marginal, não padrão e padrão. Comparações essas que só servem para tentar diminuir o que você é. Te pergunto: qual o tempo que vocês tiveram juntos? Qual a ação que eles fizeram para construir um afeto no seu coração?

Imagine um mundo em que o amor não é construído; que não exige cuidado e sacrifício. Tudo seria mais simples, não é? Nós então poderíamos sentir carinho e amor por aqueles fantasmas, que quando perguntam falam: e as namoradinhas? E os concursos? E a faculdade? E eles não tem um tempo para olhar suas redes sociais, mandar uma mensagem, saber como você está? Não. Nesta situação você é apenas um objeto. Um objeto.

Ainda assim, você também possui sua responsabilidade. Você conhece os sonhos do seu tio? Acha mesmo que ele gostaria de estar tentando puxar assunto com todo o repertório que possui? O tio bolsonarista? O tio do pavê? Você realmente acredita que ele sentiria prazer ao receber chumbo num campo de fuzilamento? Você não acha que ele apenas reproduz algo que considera necessário para um mundo melhor? As coisas são construídas, ou só são quando a narrativa te favorece? Uma relação pressupõe no mínimo duas pessoas, logo a distância entre vocês pode ser percorrida por ambos os lados. Então, de quem então é a obrigação? O primeiro passo? Meu dever é tentar trazer algumas perguntas e não respostas, mas já parou para pensar tudo o que vocês têm são esses natais e que em breve acabou? Acabou. Ambos morrerão e nenhum conhece além do outro.

Quem deve dar o primeiro passo? É uma pergunta que não me atrevo a responder. Existe uma linha muito tênue entre você dar o primeiro passo e você ser um trouxa tentando costurar uma relação que não existe. De toda a forma, esta não é uma questão que envolve suas percepções, o que de fato você sente acerca de tal relação, pois há vezes que ser uma pessoa trouxa é o único caminho que vai te trazer uma paz anterior. Mais uma vez trago perguntas e não respostas.

Quando penso em questões tão complicadas, lembro que posso contar nos dedos as pessoas que de fato me conhecem. Ainda existem aquelas que possuem o meu afeto, mas também não me conhecem. Se nem eu sei exatamente os motivos que me levam a tomar minhas decisões, eu também me conheço? Em certa medida, temos a finitude de nossas vidas e as atitudes para tentar montar o quebra-cabeça do que nós somos. Mas ainda assim, tudo o que temos é a história do que somos, não de fato o que somos. Quando olhamos para isso, é possível vermos que qualquer tentativa de nos definir tem como consequência a transformação de nosso ser em um simples objetivo definido. Por mais que a história de nossas escolhas contenha peças finitas, o arranjo delas é algo infinito. Reduzir o infinito é reduzir um ser a um objeto. Então, até mesmo os meus afetos familiares mais íntimos só podem ver uma pequena fração de tudo o que sou.

Se até mesmo nossos afetos mais íntimos não nos conhecem, de verdade, então por que nossos parentes distantes, mesmo sem nos conhecer, geram então em nós uma repulsa?

Eles não pertencem ao nosso grupo. Nós, seres humanos, temos uma necessidade de pertencimento. É fácil observarmos o motivo de pertencermos, nós precisamos de grupos para sobrevivermos. Com a globalização nem mesmo um país inteiro consegue se manter sozinho, necessitando de insumos de outros países, formando uma verdadeira cadeia de suplementos, quem dirá nós que sozinhos morreríamos sem mesmo saber pedir por comida. Então é algo muito natural que o grupo seja como uma entidade para todos nós.

Mas seria uma completa ilusão acreditarmos que formaríamos um grupo grande, coeso e uniforme. Seria talvez quase tolo. Durante muito tempo, o grupo que regia todas as regras detinha todo o poder, esse era o grupo dos homens. Para descrever todos os grupos, seria necessário um verdadeiro tratado sobre a existência humana, e, definitivamente, não tenho pretensão e nem qualificação para tamanha ousadia, então irei parar por aqui. Basta entendermos que, ao pertencer a um grupo, nós nos apaixonamos por ele. Paixão é um termo adequado, segundo o dicionário, paixão é também “Disposição contrária ou favorável a alguma coisa, que cega e impede a razão; fanatismo: Há certas religiões que desenvolvem nos seus seguidores uma enorme paixão.” Tive uma professora que costumava dizer que paixão está mais para a doença que para o amor. Enfim, nós nos apaixonamos pelo nosso grupo, ao ponto de dizermos que todos os outros não fazem parte do nosso grupo porque não estudaram e, por isso, não têm a capacidade de ver a verdade que apenas o nosso grupo vê.

Obviamente, nosso grupo é o único que é o certo, se não fosse assim, você nem participaria do seu próprio grupo. Os outros grupos são os vilões, logo o seu tio é um vilão, ele representa o mal. Esquecemos que, mesmo numa estrutura patriarcal capitalista, os privilégios que os homens recebem não anulam o sofrimento que a estrutura causa a eles. Não precisa ir longe: 90,2% das mortes violentas foram sofridas por homens (dados de 2024), sendo a maior parte de homens pardos e negros. Mas vamos voltar aos grupos: o outro grupo, então, não compartilha a mesma visão de mundo que a nossa; eles, portanto, não são dignos de debate. São apenas violentos, nem sequer são seres humanos.

Se você tivesse a curiosidade de conversar com alguém de direita e conseguisse ouvir, provavelmente se surpreenderia, ou não, depende com quem você conversará. Existe uma superficialidade dentro da conversa, mas quando nós conseguimos avançar um pouco, entra dentro de algumas questões, descobrimos mais coisas em comum que diferenças, mas para isso é preciso conversar como se você tivesse algo a aprender com a pessoa, caso contrário você só vai confirmar suas crenças, reproduzindo a objetificação daquela pessoa, desconsiderando a existência dela.

Os outros também acham que vivemos num sistema injusto. Detestam também que uma pequena elite controle quase tudo. Mas a conclusão deles é completamente oposta à sua. Para eles, a solução não é darmos o poder ao proletariado, longe disso. Esse é o maior temor deles. Eles acreditam, sim, acreditam, que o patrão e o mercado vão ajustar as injustiças, magicamente. Dizem que o problema do Brasil não é ocasionado por anos e mais anos de exploração e escravização de seres humanos com a concentração dos recursos na mão de minorias, não. O problema é que existe um Estado muito grande, que custa caro e sufoca os pequenos empreendedores, que são eles que fazem o Brasil ser uma potência. Já você acredita que, ao acabar com a desigualdade social e fornecer bem-estar social, os problemas do Brasil desapareceriam. Essa é a missão da Caixa, mas te pergunto: você usa Caixa ou Nubank? Talvez você argumente que a Caixa sofre com um sucateamento proposital, que o Estado, na verdade, não foi controlado por um governo de esquerda nos últimos 19 anos, argumentando que o poder do executivo concentra-se com o legislativo, ou seja, o centrão. Mesmo que o Nubank tenha sido criado por duas pessoas e atualmente tenha 8 mil empregados, contra 88 mil diretos da Caixa, mais 230 mil de pessoas prestando serviço por meio de lotéricas; e, por mais contra intuitivo que seja, ambos os bancos investem valores semelhantes em tecnologia da informação (você pode obter essa informação lendo o balanço do Nubank e lendo os editais das licitações da Caixa, ambas as empresas têm seus balanços públicos). E, claro, o outro grupo vai dizer que o setor público é sempre ruim, e que pra melhorar basta privatizar, mas será mesmo? Qual a resposta? Qual a solução? Será que não estamos apenas olhando a superfície de algo infinitamente mais profundo? Como você já sabe, meu dever é trazer questionamentos e não respostas. Eu não tenho insumo e nem capital intelectual para conseguir descrever os motivos do mundo ser como é, apenas observo o mundo e tento me adaptar.

Então, o problema é simplesmente o outro grupo? Isso é um espectro. Há momentos em que você estará tão fechado com o seu grupo que qualquer um que é divergente por si só já é digno de ser morto. Por exemplo, como podemos lidar com pessoas que são fascistas, supremacistas, e cuja existência coloca a nossa existência em risco? É um paradoxo, pois, se formos gentis com eles, iremos desaparecer. Então, qual é a solução? Mais uma vez, apenas me reservo o direito de questionar, trazendo perguntas. Arrisco-me a dizer, baseado no Naruto, que a solução não é a violência. Existe a chance de você ser um radical que já pensou que quem discorda de você merece a morte? E não quem realmente comete crimes? Se você é um radical, com certeza, eu não sou pra você.

Baseado em minha experiência pessoal, vejo que os radicais são aqueles que fazem o trabalho sujo do grupo. São eles que carregam duas réguas, uma mede e critica ferozmente a doutrina do outro grupo, com a outra, ignora a realidade para confirmar as próprias crenças. O próprio grupo é digno de confiança e se torna incapaz de perceber que são exatamente aquilo que tanto criticam. De repente, todos os problemas que citamos perdem espaço para brigas de comentários nas redes sociais.

Meu parente mais distante é aquele que cumpre todos os preceitos, se aproxima de minhas crenças, tem uma visão de mundo então parecida com a minha. Protesta quando precisa protestar, e eu poderia dizer que é do mesmo grupo que eu? Sim. Mas eu não suporto conviver com esse meu parente, ele é estúpido. Meu melhor amigo, que também carrega tais crenças, é alguém que eu poderia passar horas e mais horas conversando, trocando experiências, vivendo. Mas por ele eu nutro afeto e carinho. Então qual a diferença? Além da idade, enquanto um é da geração Z, o outro de uma anterior a minha, meu parente não me respeita, não me escuta, não me conhece e não pratica o próprio discurso, ele é vazio.

Meu parente é do meu grupo, mas ele é incapaz de ver que o caráter dele é formado por todos os adjetivos que ele adora publicar em críticas nas redes sociais. Ele não consegue perceber que produz uma simplicidade tóxica do nosso grupo. Acredita que os outros são burros por não verem o mundo distorcido como ele vê. E o que torna impossível o convívio é o seu ar de superioridade, sem perceber que age como um robô, será que algum dia ele conseguiu questionar a si e as suas próprias crenças?

Portanto, existem robôs por diversos lados. E a falta de humildade que carregam, humildade no sentido de serem incapazes de aprender com pessoas do outro grupo, tornam elas pessoas insuportáveis, que nós carinhosamente chamamos de personalidade difícil. Mas não. São pessoas estúpidas que, na primeira oportunidade, descartariam sua existência como se jogassem um objeto quebrado no lixo. Se eu pudesse te dar um conselho, caro leitor, fuja desses parasitas.

Assine agora

03:21.

Bondade, Honório e Rodrigo eram três homens diferentes. Enquanto, Bondade escondia, com a corcunda, o corpo magro e pequeno, a pele negra, o cabelo crespo; Honório destacava-se com sua musculatura, honestidade e beleza física (cabelos lisos, pele branca e lisa, olhos verdes); já Rodrigo permanecia na inércia, este apenas um bom espelho poderia lhe narrar.

5:00.

Bondade, um estagiário, escutou o celular despertar. Cansado. Parecia que tinha acabado de dormir. Mas não existia outra escolha, era preciso acordar naquele horário, pois não poderia chegar atrasado, carecia de pegar o primeiro ônibus. Vagarosamente, foi até o banheiro. Iria despertar. Não haveria como não acordar, no meio da crise, para economizar luz, o chuveiro não aquecia. O sono, o cansaço, as pálpebras querendo fechar-se, em que lugar ele iria arrumar forças para lutar? Quando sentiu a água em contato com o corpo, a 10° C, achou que iria morrer... não, era só mais um dia como outro qualquer.

Entre 5h e 5:30 da manhã, as paradas ficavam lotadas. Agitado. Entrou no ônibus. Estava sendo levado pelo fluxo de pessoas. Tirou o livro da mochila. Todos os dias era essa mesma batalha, todos os dias. Mas nem tudo estava perdido, durante as seis horas, que passava dentro do ônibus, estudava. De alguma maneira sabia que somente pelo estudo conseguiria romper as barreiras da realidade que o cercava.

“IV – salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social (...)”.

Olhou para a quantidade de gente naquele ônibus, a ironia de seu riso interno quase permitiu que uma lágrima brotasse. A literatura da Constituição Federal de 1988 é algo esteticamente muito lindo, seus olhos brilhavam. Um baque e um barulho forte de pneu cantando, carro desalinhando, pessoas caindo. Mas, felizmente, o motorista recuperou o controle do ônibus e conseguiu estacionar.

Todos, como porcos, foram convidados a sair. Mais uma vez chegaria atrasado. Olhou o estrago, era impossível continuar. Olhou para o buraco e sentiu raiva. Milhares de carros, e essa maldita classe não se organizava para reivindicar um asfalto descente?

As lembranças do seu chefe começavam a atormentá-lo. Lembrava-se da última vez que este o ensinou, da pior forma possível, que o atraso não tem perdão. Outro ônibus. Teria a chance de não chegar atrasado.

Não parou.

Motorista, filho da puta, teria até a 14° geração da sua família amaldiçoada para todo o sempre. Um ônibus parou. Parecia um milagre, pois não estava tão lotado. Vermelho era a cor destinada às cadeiras para os idosos, gestantes e deficientes físicos. Entretanto, um garoto, quase que da mesma idade de Bondade, dormia numa delas. Indignou-se. Ao seu lado um senhor muito idoso fazia força para manter-se de pé, enquanto aquele garoto... aquele garoto...

Calou-se.

7:00

Honório acordou, estava descansado. Fazia tempo que não descansava tanto. Suas estratégias finalmente deram resultado, e não qualquer resultado: estava em 1° lugar. Sua agência sozinha era responsável por 50% do resultado da Superintendência de vinculação. Sozinho fez o que as outras cinquenta e cinco agências não conseguiram fazer. Era um resultado incrível mesmo.

Via Veneto, Brookfield, Cia do Terno, Colombo e Garbo, qual marca de terno iria usar hoje? Resolveu por Brookfield. Afinal era o de qualidade mais incrível, ceda francesa, nada melhor para aquela ocasião. Hoje iria apresentar os seus resultados, o seu mérito, a sua inovação!

Como era mesmo o nome: Maria? Ana? Francisca? Não se recordava, mas também, não há importância para este nome nesta narrativa. Sua empregada doméstica já havia chegado, o café da manhã estava servido. Ele limitou-se a ligar a TV. As notícias seguiam seu ciclo natural. Um enorme engarrafamento causado por uma batida, muita chuva. Um bandido preso? Espera! não qualquer bandido, aqui vale o artigo determinante, finalmente o líder do Partido dos Tolos caíra. O povo não iria mais olhar para a sua presidenta como mãe, a crise estava ai diante dos olhos de todos, apenas os cegos não conseguiam enxergar.

A crise, a corrupção, o fascismo era tudo culpa deles. O bandido líder, ex-sindicalista, metalúrgico, que governou o país durante oito anos, não iria mais ter foro privilegiado e estava preso. Preso! Algemado, humilhado. Finalmente a suprema corte fez algo de útil para a nação. Se não fosse a crise causada por eles, o seu resultado seria 100%, entraria para a história da nação. Mas o seu país era isso, as pessoas eram lembradas por sua corrupção e não por seu mérito.

- Maria, o bandido foi preso! – ah! Como pudera esquecer o seu nome?

Notou um olhar de tristeza misturada a um choro abafado. Era uma reação que ele já esperava. Aquele bandido fez o que há tanto tempo os governantes faziam, a política do pão e do circo, dava alimento e espetáculo para o pobre. Pensava ser bem a realidade de Maria, que recebia além de seu salário o bolsa família, e sempre, observava-lhe olhando os sites de fofocas e programas inúteis em relação às novelas. Enfim, recebia o dinheiro do governo e a novela para não se revoltar e não pensar.

Entrou no seu Honda Civic. Ainda não havia quitado, mas com a promoção que viria com o resultado de sua brilhante estratégia, iria quitar o financiamento. Deu duas aceleradas no carro, gostava de escutar os roncos do motor em seus ouvidos.

Trânsito.

A gasolina estava muito barata, maldito governo populista, por conta disso, tanto trânsito. Quando se lembrava do governo suas entranhas se reviravam de tanto ódio. Gastava 27,5% dos seus rendimentos pagando impostos para o governo da bolsa disso, bolsa daquilo, bolsa pra um monte de vagabundo que não quer trabalhar. Hoje, quase não se encontram mais empregadas domésticas. Ele só não sabia que as bolsas representavam menos de 2% do orçamento.

7:30

Parado.

O ônibus não andava. Não conseguia parar de olhar para o relógio, já eram 7:30 e nada do ônibus andar. Por que justo hoje o trânsito estava daquele jeito? Não adiantou nada acordar na madrugada para ir à busca do primeiro ônibus, o trânsito não colaborava.

Caindo.

O velho ao seu lado caiu. Era nítido o cansaço em seus olhos, não conseguiu mais se conter, cutucou o jovem que aparentemente estava dormindo. O jovem despertou logo. Ficou envergonhado e deu lugar ao idoso. Num rápido diálogo soube que aquele senhor estava melhor, soube que poderia seguir.

7:45

Chegou à sede do banco. Tinha uma vaga. Uma vaga que ralou muito para conseguir, número 31, mérito. Passou numa universidade pública com os seus 17 anos, num concurso para o banco aos seus 19, formou-se aos 21 – em ciências econômicas. Colocou seu crachá e sentiu orgulho de ser ele mesmo.

Se tudo desse certo, tornar-se-ia o gestor mais jovem daquele banco. Na verdade iria mais longe, seria o gestor mais jovem da história daquele banco. Se não fosse um homem tão duro, tão bruto: lágrimas brotariam. Contudo, sentiu algo. Sentiu um orgulho que nunca antes havia experimentado.

Era como se todos já soubessem o que iria acontecer. Via o brilho nos olhos dos outros. Via a admiração deles, de todos eles. Então reunião a sua equipe. Chamou todos. Ele não estava lá. Mias uma vez atrasado. Oito horas e ele ainda não havia chegado. Uma das coisas que mais o irritavam era o atraso.

8:00

O ônibus finalmente encostou-se à rodoviária, ele não chegaria tão atrasado. Mas uma surpresa... aquele idoso o chamou, soube que ele necessitava de ajuda, passava muito mal. Enxergava que para o seu chefe não existiriam desculpas, nem nada do gênero. Muito sartriano, cada um é o responsável por seu destino. Ele recebera uma oportunidade e tudo foi muito claro em seu último atraso. Não existiam desculpas. Não haveria uma segunda chance.

Mas o que era um atraso quando colocado ao lado de uma vida? O que era um emprego ao lado de uma vida? A resposta depende da perspectiva. Aquele senhor não possuía mais filhos. Aquele senhor era responsabilidade do Estado, e ele, como um cidadão, tinha a obrigação de ajudá-lo. Foda-se o chefe. Foda-se a empresa. Se eles não fossem humanos para entender aquela situação, não fazia sentido continuar trabalhando para eles.

8:30

Dez, quinze, vinte, trinta minutos e nada do Bondade. Depois reclamavam que os negros estavam na pior situação da sociedade, que não ganhavam oportunidades, que existia preconceito, uma dívida histórica. Quanta bobagem. Deu a oportunidade ao garoto, e como todos os outros, o que ele fez? Cagou no pau! Quase todos os dias chegando atrasado, era necessário colocar um fim nisso.

03:32

Queria tanto terminar a história dos três homens. Vejo as histórias correrem por minhas mãos, entre meus dedos. A ideia era boa, o desfecho seria incrível para o conto, porém o tic-tac do relógio continuava a avançar. O cansaço chegava aos meus ombros junto à força eletrostática dos átomos.

Tic-tac.

Até que ponto eu poderia ir? Até onde eu poderia chegar? O sonho era forte, falta o tempo. Os dois homens vem e vão, eles precisavam serem narrados. Mas o tempo avança e não tenho forças para acompanha-lo. Estou cansado, amanhã tenho que trabalhar.

Tic-tac.

Lembro que o dia foi corrido, lembro-me das ideias muito vagamente. Os três homens. As três histórias se encadeando, a mesma discussão, os vários temas dentro da narrativa, o desfecho trágico. A mágica, fazer o leitor imaginar-se em um lado, enquanto na verdade estou dizendo coisas do outro. O peso. As pálpebras. As pálpebras iam se fechando. O sono. Os três homens. As três histórias. As entrelinhas.

Tic-tac.

A demissão. A promoção. O sono. A depressão. A ascensão. O peso. A reação. O executivo. Os três homens. O roubo. A política. O sono. A organização. O deputado. O banheiro. O tráfico. O deputado. O escovar dos dentes. O homicídio. O senado. As pálpebras. Os homicídios. O governador. O sono. A corrupção. A corrupção. Os três homens. A liderança. A aliança. Três histórias. A cadeia. A presidência. O antagonismo. Um homem. Dois homens. Um terceiro homem. O Bondade. O Honório. O Rodrigo. O estagiário. O patrão. O escritor. Um negro. Um branco. Um espelho.

03:33

Rodrigo, moreno, pálido, cheio de olheiras, cansado, que só conseguia pensar em sua cama:

Tic-tac.

Assine agora

Recentemente, li o livro da Flávia e ele fez exatamente isso comigo. Sem medo de errar, digo que é a melhor literatura contemporânea que já passou pelos meus olhos. Mas o que define um livro excelente? Eu sei, classificar arte é um terreno pantanoso. Mas se eu disser apenas ‘gostei muito’, você vai fechar essa aba e voltar para o Instagram. Preciso te mostrar por que esse livro te pegaria pela garganta. Para não ficar só na minha opinião de leitor apaixonado, fui buscar ajuda nos gigantes.

Quando pensamos em teoria da literatura ocidental, podemos dizer que os primeiros que tentaram entender foram Platão e Aristóteles. Platão, em sua obra “A República”, esmiúça o que definiria (segundo seus critérios) como uma obra excelente; para ele, está relacionado com o propósito educativo, portanto, uma obra que não agregasse nada, que não falasse do que eles consideravam como bons costumes, era uma obra inferior. Já Aristóteles, no seu livro “A Poética”, traz algumas outras definições de que uma obra pode ser analisada e pode sim trazer algo de perfeito dentro dela mesma. Você deve lembrar de que para Platão existia o mundo das ideias, e as obras materiais seriam julgadas por estarem próximas ou distantes dessa perfeição. Aristóteles tenta definir essa perfeição trazendo conceitos interessantes na análise, como o de mimesis (imitação). Ele começa definindo então o que seria a poética, que não seria como a história que contaria os fatos; não, a poética seria então aquilo que poderia ser, é o tal do “e se”.

É importante também lembrarmos que esses autores viviam numa época em que não existia o conceito de literatura como conhecemos hoje. A ideia de literatura como tal é muito recente. As pessoas não eram alfabetizadas, não existia democratização de conhecimento, e muito menos acesso a livros, não existia literatura como conhecemos hoje. O teatro era forte, era como a Netflix hoje. Desde Aristóteles há um peso ao trágico, que em sua definição seria a representação do caráter dos homens superiores. Então, como você vai se lembrar da história de Édipo Rei, o homem que matou o pai e se casou com a mãe, é uma tragédia anunciada que não tinha como não ser dessa forma. E Édipo era um nobre, então as melhores obras nesse sentido eram histórias dos homens nobres de sua época.

Mas será que existe mesmo algo de belo, algo de perfeito numa obra, e que apenas uma obra é responsável por ser perfeita? Não me parece isso, pois mesmo na minha experiência de vida há leitoras e leitoras, mesmo do mesmo livro. Há momentos em que tenho uma perfeita experiência e vejo o sublime e belo, e há outros em que não, mesmo lendo a mesma obra. Isso nos parece tão reconfortante, já que a maioria das obras são reflexos da sociedade que a aprecia. Só que isso não me satisfaz também, eu leio algumas obras e vejo algo de diferente, e eu leio mais uma vez, e sei que existe algo, algo que é difícil. Então eu talvez diga que existiria um meio termo entre a beleza que está na obra e também no observador.

Neste ponto, o escritor e professor Ariano Suassuna, em sua “Iniciação à Estética”, nos oferece um caminho. Ele argumenta que existem essências estéticas, como o Trágico, o Cômico, o Sublime, que são categorias objetivas, presentes na própria obra de arte. A obra possui, em si, qualidades que a definem. No entanto, a percepção e o sentimento dessa beleza dependem da experiência subjetiva de quem a contempla. Assim, a obra de arte é um ponto de encontro: ela carrega uma beleza objetiva em sua estrutura, que por sua vez ilumina e é iluminada pela subjetividade do leitor. Por isso eu diria que a obra da Flávia tem elementos que sabemos que são, digamos, universais e podemos apreciar a sua beleza. Ao mesmo tempo é uma obra que conversa diretamente com a minha subjetividade, mesmo eu sendo homem e a obra sendo o relato de uma viagem de duas garotas. Mas esse é um dos poderes da Literatura que nos faz viajar.

A própria autora do livro o define como uma tragédia moderna. Mas antes de analisarmos a obra, o que é uma tragédia clássica na perspectiva de Aristóteles? Para ele, a tragédia é a imitação (mimesis) de uma ação de caráter elevado, completa, que, através da representação de atores e não da narração, suscita a piedade e o terror, levando à catarse, ou seja, à purificação dessas emoções. Segundo Ariano Suassuna, o “Trágico” é uma dessas essências estéticas, válida para todos os tempos, presente na obra de arte “Tragédia”. E o protagonista da história, também não é um homem comum, é um herói, tem um caráter excepcional, uma “alma grande”. Ao mesmo tempo, não é um deus perfeito, nem um vilão, é um meio termo, como por exemplo o Édipo. E por fim, temos o elemento de um “erro trágico” (hamartia), que é uma falha de julgamento ou ignorância que desencadeia uma catástrofe.

É importante fazer uma observação: a teoria sempre vem depois da obra. Então, quando Aristóteles propôs esses pontos, ele tinha feito a análise de todos os livros de sua época. Neste sentido eu diria que a reconstrução da tragédia proposta por Flávia foi excepcional. Nós não temos mais a ideia daquele herói representante de todos; ao contrário, temos a representação de pessoas comuns, Alice e Bárbara. Alice é rica. Bárbara é pobre. São duas classes sociais sendo representadas que, de forma moderna, são sim heroínas de suas classes.

Aqui, podemos adaptar a ideia de “homens superiores” de Aristóteles. Não se trata mais da representação de nobres, mas da representação do que acreditamos. Quando uma obra consegue mostrar o que acreditamos de verdade, com toda a nossa complexidade e contradições, essa é uma representação superior. É difícil uma representação genuína, pois vivemos numa sociedade que julga o tempo todo, e você sempre irá desagradar alguém e algum grupo. A coragem de uma obra está em buscar essa verdade, mesmo que incômoda.

Alice e Bárbara representam dois universos distintos: uma é rica, a outra, pobre. De maneira contemporânea, ambas são heroínas de suas respectivas classes sociais. Bárbara, cheia de atitude e determinação, conquista uma bolsa para uma faculdade prestigiada, onde conhece Alice, herdeira de um mundo privilegiado.

A primeira cena já anuncia a tragédia. Durante o trote universitário, ambas são humilhadas por veteranos. Quando Bárbara é forçada a ficar de quatro para desvendar um enigma sobre cinema, Alice vê a oportunidade de salvá-la, sussurrando a resposta em seu ouvido. Esse momento revela o desejo profundo de redenção da protagonista – ela carrega a culpa de ser rica. Como não se sentir culpado em um mundo em que existe uma desigualdade tão extrema?

A vida de Alice é monótona. Um namorado medíocre, nenhuma emoção verdadeira. Ela busca algo diferente, uma aventura? Sentir-se especial, não por seu berço rico, mas por suas escolhas. Surge então o incidente incitante da história: Alice planeja uma viagem ao Camboja e à Tailândia, sem luxos, para conhecer o outro lado do mundo. Convida Bárbara e se oferece para pagar tudo.

O livro nos dá pistas de que algo acontecerá, ao mesmo tempo que oferece esperança de um desfecho menos trágico. Quando chegam ao destino, sozinhas, são levadas em veículos precários até uma pousada afastada do centro, repleta de homens trabalhando. Sentem medo, mas estão cansadas demais para procurar outro lugar. Na recepção deserta, apenas um homem confirma a reserva. Elas tentam dizer que houve engano, mas aqui vemos novamente a falha trágica de Alice representada por seu desejo de redenção, de se livrar da culpa de ser uma menina rica da zona sul carioca. Ela quer acreditar no melhor das pessoas e cai na conversa de Arum, que se desculpa, dizendo que estão em obras, que o Booking enviou informações erradas e que esperavam a chegada delas na semana seguinte. Alice acredita.

A narrativa se desenvolve para que nos identifiquemos com as personagens. Alice perde o celular ao ajudar uma menina, acreditando em sua inocência. As duas acabam em uma pizzaria onde homens as olham como objetos sexuais, causando desconforto. Saem rapidamente.

Finalmente chegam à Tailândia, e a falha trágica de Bárbara é revelada. Ela tem uma necessidade patológica de ser amada e desejada por homens, submetendo-se a qualquer situação por eles. A tragédia se anuncia e intensifica. O leitor já deve imaginar o que está por vir.

No resort tailandês, são surpreendidas negativamente pelo estabelecimento ser muçulmano e não vender bebidas alcoólicas. As ações se intensificam para chegar ao clímax. Bárbara aprofunda seu desejo de ser desejada, e Alice reforça sua necessidade de ser salvadora, de se redimir pela culpa de ser rica. Ambas são abordadas por um homem sempre ao telefone. Sem desconfiar, por conta de suas falhas trágicas, são levadas a uma festa, usam drogas e se relacionam com ele. No final, acontece a desgraça imaginável, mas previsível. As duas finalmente se tornam iguais na submissão aos homens.

É uma tragédia – algo ruim precisa acontecer, e nada poderia ser pior hoje que a violência contra as mulheres. O livro, embora fale com as mulheres, ensina a nós, homens, sobre nosso lugar de privilégio. Quando saio às dez da noite, sozinho, meu único medo é ser assaltado. As mulheres não têm esse “luxo” – para elas, o medo é sempre pior.

Apesar das tragédias que retrata, não considero o livro pessimista – ele expõe fielmente a realidade da nossa sociedade. Esta semana, a vida imitou a arte da forma mais brutal possível: um “coach de masculinidade”, ícone de movimentos que pregam a suposta superioridade viril e a submissão feminina, foi preso por agressão e tentativa de estupro contra a própria companheira. Esse episódio não é uma exceção, mas a confirmação da estrutura que a obra de Flávia denuncia. Um mundo em que se violentam as mulheres sistematicamente, transformando a intimidade — que deveria ser refúgio — em cenário de terror. A mentalidade Red Pill, que pune o feminino na vida real, é a mesma força invisível que arrasta as personagens do livro ao abismo, provando que o ódio à autonomia feminina não é apenas recurso narrativo, mas tragédia cotidiana e palpável.

Isso não significa que devamos permanecer assim ou que estejamos fadados a esse destino – precisamos mudar. Mas essa é a realidade atual, e como lidamos com ela? O que podemos fazer? Como combater efetivamente as desigualdades e a violência contra a mulher? Confesso que é muito mais fácil culpar o sistema e dizer que é um machismo estrutural e que é assim mesmo, e não questionar meu chefe quando ele divide as tarefas e deixar a parte de secretariado para as mulheres, ou quando minha esposa, mesmo cansada nota o lixo fedendo que eu deveria ter notado quando cheguei em casa e não notei, ou ficar calada quando a objetificação das mulheres bate na sua cara. Ler esse livro me fez pensar que não basta não ser o monstro. Às vezes, o silêncio é a forma mais covarde de ser cúmplice.

Na minha análise e experiência de leitura, este livro alcançou excelência literária. Fechei o livro com raiva. Raiva da Flávia por me obrigar a enxergar o que finjo não ver todo santo dia na rua. Raiva de mim por nunca ter escrito nada com essa honestidade brutal.

Assine agora

É muito bom quando finalmente chegam os nossos primeiros leitores. Não sejamos hipócritas, se escrevemos e publicamos é porque também desejamos ser lidos. Só que também não podemos deixar de esquecer que essa é uma emoção que alimenta apenas o nosso ego. E o ego não é nós. Portanto, é uma emoção que logo se esvazia. E se você não se observar, você pode começar a produzir tão ferozmente usando IA que não se reconhecerá mais nos seus próprios textos e só sentirá satisfação quando ver números inflados de suas próprias publicações, novos assinantes, curtidas, etc, tudo aquilo que simplesmente não existe no mundo real. Sabe o que existe? Você conseguir olhar para uma pessoa que leu um texto seu e disse que agregou em sua vida e mudou, isso não tem preço.

Não me leve a mal, métricas são importantes, mas elas não são substância, elas são adjetivos que ornam o seu texto. Eu espero que você ainda se mantenha escrevendo, eu sei que a IA já escreve melhor que a maioria dos seres humanos, mas por mais que ela faça um texto para você, não pode escrever um texto seu. Você deveria usar ela como uma ampliação de suas capacidade cognitivas e não se deixar ir às cegas por ela. Ethan Mollick cita um estudo que mostra que quanto melhor uma IA, tendemos a delegar cada vez mais nossas capacidades para ela, copiando e colando suas respostas, como se estivéssemos num piloto automático. Escrever para mim é uma jornada de me descobrir como ser humano e isso jamais poderia ser delegado para uma IA.

Mas há pessoas que se descobrem por outros meios e talvez para ela faça sentido delegar para a IA a escrita. Precisamos pensar sobre o que nós vamos deixar de fazer. Cada coisa que deixamos de fazer, que deixamos de doar, também deixamos de viver. Cada tempo economizado é um tempo de vida, mas a vida é também gastar o tempo e viver os problemas, pois nunca seremos imortais.

Esses dias encontrei uma amiga que me disse algo que acalentou meu coração. Ela me disse que leu a minha crônica #0034 e que aquilo a fez lembrar do budismo, e mais que isso. A partir disso ela foi buscar novas referências. Isso para mim é o tudo. Saber que contribuí, mesmo que 0,1% na vida de alguém é infinito.

E fazer isso só é possível quando eu mantenho uma constância, mesmo quando ninguém me lê. Você já ouviu falar do efeito regressão a média? Li isso na primeira vez no livro: “Rápido e Devagar” do Daniel Kaleman, neste livro ele nos ilustra essa metáfora por meio de campeonatos de golpe. Imagine um golfista profissional que tem um primeiro dia de campeonato espetacular, muito acima de sua média habitual. Ele acerta tacadas improváveis e termina com uma pontuação excepcionalmente baixa. A tendência natural, e o que a regressão à média prevê, é que no segundo dia seu desempenho seja um pouco pior, mais próximo de sua média de longo prazo. Isso, não é porque ele ficou arrogante ou relaxou, mas porque o primeiro dia foi uma combinação de grande habilidade e uma dose significativa de sorte. A sorte é inconstante, mas a habilidade permanece. Da mesma forma, se um golfista tem um dia desastroso, muito abaixo de sua média, é altamente provável que seu dia seguinte seja melhor, “regredindo” para o seu nível de desempenho normal. O erro comum é atribuir essa flutuação a causas complexas, quando na verdade é apenas a estatística em ação: desempenhos excepcionais, tanto bons quanto ruins, raramente se repetem em sequência, pois tendem a voltar para a média. Portanto, quanto mais você escreve, maior a chance de você melhorar sua habilidade de maneira geral, e como um bônus espetacular, você se conhecerá melhor. Algo é mais valioso do que isso?

E quando você conquista seus primeiros leitores é quase como se você encontrasse seus amigos. Eu sei que as redes sociais nos dão a ilusão de que temos milhares de amigos, por meio dos stories achamos todos os detalhes sem nunca trocar um abraço. Agora quando conseguimos juntar o afeto físico, com quem lê um texto seu. Agora quando conseguimos juntar o afeto físico com um afeto de afinidades é quase certo que estamos falando de amor, não paixão, trocas de fluídos, e todo o amor que você já conhece como romântico, não é isso. É amizade.

Você não vai conseguir amar muitas pessoas. Para você amar, você precisa conhecer, você precisa doar um pouco de você, dando carinho e afeto, e claro, você também precisa receber. E isso não é algo que se faz com mil pessoas, você pode contar nos dedos todos aqueles que você consegue fazer essa troca.

Minha ideia não é trazer fórmulas, mas dizer que você deveria escrever mesmo que ninguém mais fosse ler.

Assine agora

Os pesquisadores David Dunning e Justin Kruger se inspiraram em um bizarro caso criminal ocorrido em 1995. McArthur Wheeler assaltou dois bancos em plena luz do dia, sem máscara, mas com o rosto coberto de suco de limão. Sua lógica era que, como o suco de limão pode ser usado como tinta invisível, ele o tornaria invisível para as câmeras de segurança. Ao ser preso, Wheeler expressou total incredulidade, murmurando: “Mas eu usei o suco”.

Em 1999 os pesquisadores publicaram o artigo: “Inábil e inconsciente disso: como as dificuldades em reconhecer a própria incompetência leva a autoavaliações infladas” isso é um duplo fardo que faz com que o indivíduo fracasse e não saiba os reais motivos que o levaram ao fracasso como no caso citado.

Além disso, indivíduos incompetentes, quando comparados aos seus pares, tendem a se acharem melhores e mais valorizados que os indivíduos competentes. Os estudos não fazem um recorte por gênero, mas a experiência prática nos mostra que mulheres competentes sofrem uma insegurança muito maior que homens. Mas existe o outro lado, quando não sabemos que não sabemos, achamos realmente que sabemos de algo.

Vamos extrapolar para política e economia. Nós entendemos o básico, mas acreditamos que, nós, alecrins dourados, sabemos a solução para tornar o Brasil uma superpotência. A razão de acreditarmos nisso é óbvia: não estudamos o suficiente para poder saber tudo aquilo que desconhecemos sobre o funcionamento do mundo.

Infelizmente, as tecnologias tendem a intensificar nossas qualidades e defeitos, e, nesse sentido, as redes sociais potencializam a nossa ignorância. Elas nos deixam mais ansiosos, e agora encontramos um novo canal no YouTube, maratonamos e já nos sentimos especialistas naquele tema.

Isso aconteceu comigo. Nós vamos passando tempo atrás das telas, e confiando nos nossos especialistas de estimação. E eles também estão suscetíveis a tudo que falei, e como são humanos, uma hora falham. Comigo aconteceu, quando percebi, compartilhei um vídeo muito bem argumentado, mas que era apenas uma superficialidade sobre determinado tema, baseado em ideias do especialista e se passando por ciência da mais alta curadoria. Precisamos tomar cuidado para não reproduzirmos exatamente aquilo que tanto criticamos.

E sabe quem sabe disso perfeitamente? As plataformas. A geração Z prefere usar as redes sociais para buscar conhecimento, isso tem uma consequência, faz com que os vídeos que o algoritmo indiquem sejam sempre carregados de emoção, muitas vezes são descontextualizados e são diversos, impedindo que você consiga se aprofundar e descobrir a sua ignorância sobre o tema.

Não bastando apenas isso, nós como humanidade ainda criamos uma ferramenta ainda mais poderosa, as IAs conversacionais que falam para nós tudo aquilo que queremos ouvir. Então, vivemos o ciclo, recebemos informação descontextualizada e resumida de um lado, confirmamos e nos aprofundamos com a IA. E no fim, ficamos infelizes acreditando saber onde está a insatisfação, mas sem ver qual o problema de fato. Vivemos o gráfico:

Mas isso não é algo contemporâneo, seria ótimo se fosse contemporâneo, a solução seria simples, não é? Desligar as máquinas. Seria fácil se fosse assim. Você já deve ter ouvido falar da soberba. Temos uma criação cristã em que somos apresentados aos sete pecados capitais, sendo soberba um deles.

Se você joga no google “soberba” terá a definição de que é um sentimento de superioridade, orgulho, arrogância, onde a pessoa se considera melhor que os outros podendo se manifestar em comportamentos como prepotência e desprezo. Segundo a tradição católica, a figura do demônio caiu diante de Deus por ser soberbo e achar-se como a criatura mais poderosa que o próprio criador. Não sei se seria essa a nossa soberba, em acreditarmos que por vermos vídeos de 30 segundos de redes socais, sabemos mais que os especialistas, que muitas vezes passaram a vida estudando determinado tema.

Claro que não nos aprofundamos em questões importantes sobre o tema estudado, na verdade, utilizamos do método científico para justificar a dúvida sobre os temas que não conseguimos entender por falta de estudo, tempo, e limitação de nossos sentidos. A quantidade de informação que existe no mundo não tem como ser suportada por qualquer ser humano. Cada especialista na verdade estuda a fundo um fragmento de determinado tema, enquanto nós, restante, não estudamos a fundo nenhum tema, mas berramos opiniões sobre tudo.

Fugindo um pouco da mitologia cristã, o mito de Ícaro é uma história interessante. Dédalo era um grande engenheiro de Atenas e foi capturado pelo rei de Creta, que construiu uma torre para ele, deixando-o preso para que ele pudesse construir máquinas de guerra. Dédalo teve um filho, chamado Ícaro, que nem se lembrava de Atenas, mas morria de vontade de conhecer a cidade do pai, pois foi criado escutando as histórias de como era gostoso morar em Atenas. Então Dédalo quebrava os seus neurônios pensando numa forma de conseguir escapar da torre.

Dédalo confabulava uma forma de escapar, mesmo que eles conseguissem porventura escapar da torre e pegar um barco, ainda assim, seriam facilmente alcançados pela marinha de Creta, sendo obrigados a voltar ou até mesmo a perder a própria vida. Até que um dia ele teve a ideia, pediu então penas e cera para o Rei, que não viu nenhum problema e o destinou. Um dia, à meia noite, ele levou o filho para o alto da torre, onde mostrou as asas que havia construído e testaram, voaram, voaram, e depois voltaram.

Finalmente combinaram o dia da fuga e foram para o topo da torre, onde Dédalo deu as instruções muito claras para Ícaro, que ele não deveria voar muito alto, pois o sol iria derreter a cera, ou voar muito baixo, pois as ondas iriam molhar as penas, e as asas ficaram pesadas demais para que ele pudesse continuar voando. Partiram, e o pai instruiu Ícaro, que por vezes ia baixo, e o pai gritava: “Ícaro, voe mais alto!” e ele ia. Foram indo assim, até que Ícaro sentiu uma corrente de vento mais forte e subiu. Quanto mais alto ele voava, melhor o esforço, mais rápido e mais relaxado ficava. Foi indo cada vez mais alto, e já não escutava os gritos do pai, tão alto que a cera começou a derreter. Já era tarde, caiu.

A lição é desenvolver a humildade de ouvir. Ícaro é o “alecrim dourado” original, o jovem que, embriagado pela própria experiência e pela altitude, achou que sabia mais que o engenheiro que construiu suas asas. Nós somos Ícaro. Com as asas da internet e das redes sociais, subimos ao pico do “Monte da Estupidez” e, lá de cima, com a visão turva pelo excesso de confiança, não vemos nem a cera de nossas asas derretendo. Não percebemos que os gritos de Dédalo — a voz dos dados, da ciência, da complexidade histórica — nada disso chega até nós. A queda, portanto, não é apenas individual. É a queda de um país inteiro no mar da polarização e das soluções fáceis, porque, como sociedade, ainda não aprendemos que o primeiro passo para consertar um problema complexo é admitir que não sabemos o suficiente para resolvê-lo sozinho.

Assine agora

Passo 1 - Quanto pior melhor

Tente olhar para você e veja o vício que você tem mais dificuldade. Preferencialmente algum vídeo relacionado a um dos sete pecados capitais: gula, soberba, avareza, luxúria, ira, inveja ou preguiça.

Se você puder juntar um ou mais pecados capitais, terá ainda mais êxito. Por exemplo, o vício em jogos de azar, envolve a gula (não conseguir parar de comer), avareza (achar que ficará rico logo), orgulho (se achar superior, por ter encontrado uma vantagem única) e preguiça (usar o jogo como ferramenta de escape da realidade, ou até mesmo conseguir ter ganhos financeiros sem resolver problemas). Aqui, quanto pior melhor.

Passo 2 - Copie, mas não faça igual

Agora é a hora de pensar no produto, não é muito difícil, volte a pensar nos seus próprios vícios, você pode fazer um produto exatamente igual, bastando mudar a embalagem. Lembra quando você colava nas aulas da escola? Ou quando você pega o roteiro de algum vídeo e apenas manda o chat trocar as palavras? Então, aqui é isso, copia, mas não faça igual.

Sabe quem faz isso de maneira brilhante? Nosso tio Zuckenberg que não se lembra dos primórdios das Redes Sociais (bate aquela nostalgia não é?) mas não é exatamente porque aquela época era melhor, a saudade é simplesmente da vida, quanto mais se passa, mais próximos estamos da morte. Mas voltando, naquela época surge uma rede nova, o Snapchat, com seus inovadores stories, o que o tio fez? Copiou. É igual? Não, não é igual. Então aqui a lição é copie, mas não faça igual.

Passo 3 - Qual a única mentira que o cliente precisa crer para comprar?

Precisamos começar a embalar uma campanha de marketing para você divulgar os produtos. Afinal, você é um completo estranho no mercado. E também, necessitamos mudar os significados, pois ninguém quer ser conhecido como um traficante de vícios. Qual, então, é a única coisa que seu cliente precisa acreditar para se sentir livre ao comprar o seu produto?

Por exemplo, você não associa o café a uma droga altamente viciante e nociva ao seu sistema nervoso. E ela é a droga mais consumida do mundo. Damos ela até as nossas próprias crianças e agimos como se o seu consumo regular não prejudicasse o nosso sono. Eu mesmo, sou um viciado.

São diversas crenças associadas ao consumo de café, que no meio corporativo a crença dominante é: vou beber um café para produzir mais. Deve ter funcionado uma ou duas vezes com as pessoas, mas no geral prejudica. A cafeína em alta quantidade, faz com que você não durma bem. Sem dormir bem, você não consegue produzir adequadamente. Então, de repente, você começa a tomar café porque não dormiu bem, e depois não dorme bem por conta do café. E no final, não produz mais coisa nenhuma. Mas se sente bem, e crê que toma a melhor decisão.

Somente no Brasil o faturamento da indústria do café foi de 78 bilhões de reais no ano de 2024; para se fazer uma comparação, a indústria das bets faturou entre 60 e 120 bilhões. E você não associa nenhum deles a traficantes.

Passo 4 - Conquiste a sua tribo

É preciso de aliados, infelizmente nós ainda não conseguimos fazer nada sozinho, mas você terá um prazer de conquistar a sua própria tribo. Para isso é necessário identificar os dados demográficos ou psicográficos existentes e coesos. Lembra-se de Sócrates “Conhece-te a ti mesmo”, não, você não precisa se conhecer, mas você precisa conhecer a sua tribo melhor do que eles mesmos.

É fácil fazer isso, nós nos organizamos como sociedade em pequenos grupos, mas nossos grupos não cabem todos, então eventualmente sempre existirá pessoas que estão excluídas e se sentem ressentidas com isso. A partir disso você será como um novo Jesus Cristo que falará do Reino dos Céus, falando dessa promessa, que esse reino chegará quando eles comprarem o seu produto.

Mas atenção, você não fala com todo mundo, você falará com os grupos que já se sentem frustrados. Eles estão a um passo de seguir alguém que tem uma mensagem que faz um pouquinho de sentido.

Passo 5 - Construa um Arsenal Quase Científico

Agora que você já construiu sua tribo, você trabalhará num aspecto muito particular da capacidade humana. Dentro de nós há um sentimento, uma espécie de vontade de sermos especiais. E das inúmeras maneiras para atingir a distinção, nós trabalharemos com uma nova descoberta.

A descoberta é muito simples, você pode inclusive pegar fatos existentes e mudar somente as conclusões, dessa maneira parece que é algo novo, e sua tribo se sentirá especial por fazer parte dessa descoberta.

Por exemplo, quase todos os grupos humanos acreditam que existe um sistema que domina a mente das pessoas e por isso ou elas não se desenvolvem e são escravas de uma elite global, ou se não se organizam como proletariado e dominam o poder. Percebe que se parte do mesmo pressuposto teórico e tenta fazer uma mesma explicação para o fato?

Mas claro, somente isso não é suficiente.

Patrocine estudos e especialistas que validaram a sua narrativa. Por exemplo, procure estudantes que estejam realizando TCC, ninguém de verdade lê nenhum TCC, e TCC não tem revisão de pares, mas para o público em geral, e para sua tribo, será uma verdade incontestável. Eles não estão preocupados com a verdade, eles querem se sentir especiais por terem descoberto uma narrativa, lembre-se disso.

Uma empresa concreta que fez isso foi o Brasil Paralelo, eles criaram um ecossistema de “especialistas” que se validam mutuamente. Ao apresentar historiadores revisionistas e comentaristas alinhados, eles constroem um arsenal de argumentos que, para sua tribo, soa como “a verdade que a mídia não mostra”. A forma (produção de alta qualidade) dá a esse arsenal uma aparência de legitimidade inquestionável.

Passo 6: Distribua seus lucros com os generais

Nós não precisamos mudar o mundo sozinhos, embora possa ser interessante e tentador. Mas se lembre também que todos aqueles que enriqueceram, são “generosos” e distribuem os seus lucros. A esta altura você será procurado por influenciadores oportunistas. Diversos querendo se associar a sua marca e seu movimento. Dê muito dinheiro para eles, de preferência um percentual de cada novo membro que aderir ao seu vício.

Eles serão os seus generais no campo de batalha das redes sociais. Quanto mais polarizado melhor. Quanto mais odioso, melhor.

Seja sincero, qual foi a última vez que você elogiou alguém? Mas sei que você vai lembrar da última vez que reclamou de alguma coisa, sei que vai. Nós somos assim, reagimos a coisas ruins, damos palco para o mal, para o ódio, para a desgraça. Procure influenciadores que tenham esse comportamento, que causem discórdia.

Passo 7: Compre remédios para dormir

Repita o processo. Mergulhe tão fundo na sua própria câmara de eco, cercado por seus especialistas e influenciadores pagos, que a linha entre a mentira estratégica e a sua verdade pessoal começa a desaparecer. Este é o estágio final: você não está mais vendendo uma narrativa, você é a narrativa. Isso o torna um vendedor ainda mais convincente.

Sente-se e observe os lucros. A polarização e o marketing tribal farão o trabalho pesado. No entanto, o conflito gera haters. Use o dinheiro para:

Medicamentos e terapia: Como você genialmente apontou, para lidar com o peso moral do que você criou.

Advogados e gestão de crise: Para lidar com os ataques, processos e a inevitável má publicidade que virá do “outro lado”.

Se você seguir meus passos e não conseguir êxito a culpa é somente sua, porque você não desejou.

Assine agora

Não sei se você já ouviu falar da teoria de que seriam necessárias dez mil horas para se tornar expert em determinada habilidade. Essa ideia ficou muito famosa quando o autor Malcolm Gladwell publicou o livro “Fora de série - Outliers: Descubra por que algumas pessoas têm sucesso e outras não”. Neste livro, ele aborda alguns casos de sucesso, tentando responder às perguntas: por que existem pessoas que se tornam excepcionais em algo e outras não?

O livro foi publicado em 2008 e entrou no imaginário popular ao trazer um número mágico: seriam necessárias dez mil horas de dedicação a uma determinada habilidade para se tornar excepcional. Um de seus casos de estudo é o próprio Bill Gates, que, quando teve a oportunidade de fechar um contrato milionário com a gigante IBM, já teria acumulado dez mil horas de estudo em programação. Algo que fica de fora é o fato de que Bill Gates possuía contatos que qualquer outra pessoa naquela posição provavelmente não teria, o que foi fundamental para concretizar a venda.

De toda a forma, o autor não explica como seriam essas práticas; parece que, ao fazer dez mil horas de algo, você simplesmente se torna um gênio naquilo. Mas será verdade? Quantas horas você dirigiu? Será que você se tornou uma pilota?

Outro autor interessante para entendermos, de fato, a expertise em determinado assunto é Anders Ericsson. Ele foi o psicólogo responsável pelos estudos originais citados no livro de Gladwell e, ao lermos sua obra “Direto ao Ponto: Os Segredos da Nova Ciência da Expertise”, percebemos que ele relata seu estudo e como ele foi usado parcialmente para justificar a teoria das dez mil horas.

Não é necessário você acumular dez mil horas, ao mesmo tempo que são exigidas muito mais horas para outras habilidades. Ele nos fala sobre a prática deliberada, que é uma prática na qual você necessita de feedback; não adianta nada você começar a fazer algo se você não errar e aprender com os seus erros, pois é assim que se evolui.

Ele também cita que, para essa prática ser efetiva, é preciso sair da sua zona de conforto, crescer e sentir dor. Pense na musculação, você pode começar a treinar, mas isso não significa que se tornará um fisiculturista. No entanto, é possível aprimorar sua prática de treino, o que pode causar desconforto — não uma lesão, mas dor. Se você tiver um treinador que o corrija, aprenderá e se tornará cada vez melhor. Por outro lado, se você apenas treina sem prestar atenção ou se desafiar, não evolui nem aprimora sua prática, e isso não contribui para seus aprendizados.

São quatro pilares definidos por ele: sair da zona de conforto, possuir metas claras e objetivas, foco total na atividade, feedback imediato e construtivo. É tudo que um treinador forneceria, então, para ele, é fundamental que tenhamos professores que nos treinem para que possamos desenvolver a nossa prática.

Será que isso vale para as artes? É ingênuo pensar que os artistas não leem críticas, não submetem sua arte para receber um feedback de alguém de confiança. A arte também exige prática deliberada, é claro; nada é 100%. Mas, quando analisamos a biografia de grandes artistas, vemos pontos em comum. Embora nada disso seja garantia de sucesso, digamos assim.

Isso é algo importante sobre o qual tenho refletido, além, é claro, de a vida ter me dado minhas primeiras leitoras e leitores: Kamylla, minha esposa, Evelyn, Letícia, Kamilla, Décio e Ateam. É uma honra saber que vocês leem meus textos. Esse é o primeiro passo de um grande sonho: construir, texto por texto, uma obra literária.

E esse ousado sonho, num mundo capitalista, exige muito: exige também cautela, exige longo prazo. Você não melhora seus textos do nada; é preciso estudo, dedicação, constância. Mas eu preciso não me lesionar: não adianta escrever muito e ficar anos sem tocar nas palavras. Portanto, necessito ser humilde e perceber que é impossível manter a frequência de duas vezes por semana, na qualidade que desejo. Pensei também em meus queridos leitores: às vezes, menos é muito mais.

Nos vemos sempre aos sábados, às 10h14.

Assine agora

Quero que aqui você leia um texto que seja completo nele mesmo.

E se ele não é para algo, ele é inútil.

Para ser completamente justo, essa é uma definição do Clóvis de Barros Filho no livro “Felicidade é inútil”. Seu argumento é que a felicidade é a causa final. Por exemplo, você trabalha para ter dinheiro para desfrutar com sua família, viver feliz, mas quando você vive feliz, não busca outra coisa. É como se essa causa fosse uma causa final.

Eu vejo a arte como ele vê a felicidade.

A arte é uma causa final.

E isso me causa um conflito, pois se de um lado tenho esse conceito de arte muito claro, e de onde desejo posicionar os meus textos, do outro tenho que escrevo também para ser lido. Como equilibrar esses dois lados?

Se meus textos hoje não são lidos por ninguém, além da minha esposa que me ama, então talvez exista nisso um indício de que há algo errado, que eu devesse melhorar. Provavelmente estou longe de conseguir escrever essa causa final de um texto, um texto completo por ele mesmo.

Por outro lado, tenho exemplos de grandes escritores e escritoras que foram ignorados em vida. Mas estavam escrevendo aquilo que precisavam. E aquele texto, ignorado por seus contemporâneos, hoje me perpassa como uma lança e agrega sentido à minha vida.

Mas não desejamos falar com a morte.

Tenho lutado para encontrar um equilíbrio entre minha autenticidade e a melhora da minha própria arte. Mas é um processo lento e gradual.

Mas cada vez tenho mais clareza para onde desejo ir, e consequentemente meus textos, sei que eles merecem o meu melhor e minha constância.

E dessa vez não vou me sabotar. Nós nos sabotamos porque desejamos ter controle sobre a situação. Se eu parar de postar meus textos, tenho controle sobre eles. Tenho o conforto de acreditar ser um gênio que ainda será descoberto. Mas, quando coloco meus textos para o mundo, perco o controle; portanto, é preciso aceitar com humildade quando o problema é o texto e ter coragem de seguir a intuição de que, às vezes, o problema não é o texto. Se alguns escritores e escritoras reconhecidos postumamente, imagina quantos foram esquecidos? Nem aqueles que escreveram e foram lidos em vida têm garantia de serem lembrados; quiçá todos os outros.

Assine agora

Como se você ao encarar a sua vida não reconhece o local onde você está como parte de um sonho que você teve outrora? Você se reconhece como se fosse uma fraude, que tivesse traído a si mesmo ao não lutar por seus sonhos, mas que sonhos são estes?

Todos nós, e eu me incluo nisso, temos o sonho de sermos destaques. Quando pensamos em mediocridade chega o nosso estômago se embrulha. Não desejamos ser mais apenas mais um Cadastro de Pessoa Física (CPF). Não. Desejamos mais, não é? Não disseram para nós em nossa infância que poderíamos ser qualquer coisa? Que seríamos diferente de nossos pais?

Vieram então todos aqueles filmes da Sessão da Tarde em que o protagonista sofria bullying, era feio e apaixonado pela mocinha, no interior do país. Ele então consegue uma bolsa numa faculdade de ponta e se muda. Anos depois ele volta, agora com um corpo esbelto, um carro lindo, e muita inteligência. A mocinha ficou com o rei do baile da época, mas agora está disponível, solteira. E eles ficam juntos e felizes para sempre. Não desejamos então o destaque? Ser aquela pessoa especial que saiu do nada e deu a volta por cima? Mas e todos os outros que não são assim?

No Brasil não é assim. Raramente você terá a oportunidade de ir para um outro estado ou país fazer uma graduação. Talvez você consiga até ter a oportunidade de estudar, apenas estudar. Se for como eu, começará a trabalhar logo após o Ensino Médio e essa será sua situação até morrer. Mas não é isso que sonhamos. Ou melhor, não é isso que colocam para nós como destaque. Isso é exatamente o que hoje você vai ler para sair, te venderão um novo curso milagroso que te ajudará a construir um negócio para você se destacar, se tornar milionário.

Se todos se tornam milionários não há destaque em ser milionário. E de alguma forma, todos nós buscamos o destaque. Se nós não podemos nos destacar como o mais rico, então teremos alguma coisa para nos destacar. Eu tenho a skin escritor, nenhum dos meus amigos é escritor, eu sou escritor, há um destaque. Mesmo que eu não seja melhor que a maioria dos escritores, e em outro ambiente eu seja apenas mais um escritor.

Buscamos algum mérito para sermos destaques. Mas o que está por debaixo de nos tornarmos destaques? Não seria uma disfunção adulta dos brasileiros? Em nossos lares, a maioria das mulheres são mães solo. Há uma lenda, uma lenda de uma paternidade. Será que só queremos tapar a dor do abandono de nossos pais? Isso é papo para terapia, mas precisamos nos questionar, por que desejamos chegar ao topo? Qual é a glória que desejamos? É receber inveja de nossos amigos? Por que uma vida com o mínimo não é suficiente para nós?

Mas então temos ainda um sonho. Temos algo que queima dentro da gente. Eu pelo menos sou assim, tenho um desejo que queima e arde de fazer algo memorável. Mas mais uma vez, será que é meu desejo de fato? Ou eu apenas estou reproduzindo dezenas de livros que li que diziam que uma vida memorável era uma vida com um legado. Qual o sentido de deixar um legado se você morrerá? Já defendi em outra crônica que não existe diferença entre uma vida cheia de significados e uma vida medíocre. Se esse desejo ardente vem do fundo de sua alma, como então realizá-lo?

A única forma que conheço para a realização dos sonhos é essa que estou empregando, todos os dias lapidar um pouco. Mas para eu chegar aqui, eu não comecei do nada. Eu tive que me esforçar muito para entender que isso era algo que eu faria independente de ter resultado, independente de ser o melhor, independente de qualquer coisa. Escrever é algo que queima dentro de mim e precisa sair em palavras, mesmo que eu tenha pouco tempo para me dedicar, mesmo que eu talvez nunca me torne uma referência, mesmo que ninguém leia, mesmo que eu tome uma surra de uma IA, ainda assim, eu irei vir aqui todos os dias e vou escrever.

Primeiro você realiza o seu sonho numa esfera privada e depois transborda esse sonho para o mundo. Não é como os vendedores de promessas fazem. Eu preciso fazer essa diferenciação entre vendedor de curso, e vendedor de promessa. O vendedor de promessa fará uma oferta para você que será imperdível, mas quando você executar tudo o que ele disser e não tiver resultado, ele colocará a culpa em você, porque talvez você não vibrou na frequência correta. O vendedor de curso, terá também uma promessa, mas terá conhecimento e ferramentas para você aplicar, e ele também vai te explicar, que depende de sorte, pois sempre há sorte envolvida.

Te pergunto o que é que arde e pulsa dentro do seu coração, que você foge, como diabo foge da cruz, mas no final do dia você está lá trabalhando nisso? Se você me disser que não sabe o que é, talvez você esteja escutando muito ruído e não consegue ouvir a voz que vem da sua alma e diz o motivo da sua existência.

Portanto, o sentido não está no legado, nem no destaque. Isso são glórias passageiras que não satisfazem o nosso ser. Há sentido na execução silenciosa que a alma pede. É nesse espaço, que é possível encontrar a sua própria verdade.

Assine agora